Gretel Ledo

Caminos Miserables

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 15 Nov 2009 20:19:00 +0000

Por momentos la coyuntura puede acaparar toda nuestra atención. Se vive el día a día. Las pequeñeces cobran una importancia tal que lo urgente pasa a ser lo importante.

El frenesí diario obnubila las mentes y cauterizan nuestra capacidad visionaria. ¿A dónde nos conduce esta carrera sin fin? ¿Por qué y para qué?

Mucho se puede decir acerca del acaparamiento sistémico consumista que obliga y conduce al individuo hacia la búsqueda desesperada del éxito; lo cierto es que detrás de toda persuasión existe consentimiento. Somos autores necesarios de nuestras acciones, de nuestro andar diario.

Puede trazarse un paralelo entre el desvarío individual y la gestión gubernamental actual.

El anuncio desmedido de políticas ómnibus lanzadas en estos días da cuenta de la desesperación y por sobre todas las cosas del temor reinante en la clase gobernante. Temor a la pérdida real del peso político necesario para la aprobación de leyes a partir del próximo 10 de diciembre; temor a verse obligados a consensuar con un Parlamento que ya no controlan; temor a enfrentarse con la desaprobación social.

Más allá de todo ello, un país desangrado, caótico, anárquico que pondera otras demandas que, por cierto, se encuentran muy alejadas de aquellas políticas propugnadas por el Gobierno.

¿Cuál es la bandera del clamor popular? La seguridad sigue estando a flor de piel sin arribar a una solución certera.

¿Cuánto más nos demorará a los argentinos el hoy, el día a día, la frívola coyuntura? ¿Seremos capaces de construir políticas estables que perduren más allá de las decisiones unilaterales de los mandatarios de turno?

¿Hasta cuándo nuestros hermanos latinoamericanos verán pasar delante de sus ojos las oportunidades argentinas aprovechándolas, valiéndose de liderazgos que lejos de tender a perpetuarse en el tiempo construyen estrategias en pos de un beneficio colectivo?

Quizás, nuestro país arrastre error desde su constitución. Una constitución fundacional personalista en sus raíces. Una constitución que ante todo avizoró un sistema de gobierno monárquico. Manuel Belgrano fue quien viajó en 1815 con Rivadavia a Europa con el fin de conseguir un monarca para el Río de la Plata que abarcaba a las actuales Repúblicas de Argentina, Paraguay, Uruguay y territorios de Brasil y Chile. Las gestiones fracasaron frente a la firme posición de Fernando VII, quien esperaba recuperar sus antiguas colonias. Belgrano decide volver al Río de la Plata donde en apoyo a sus ideales busca un monarca de origen americano, descendiente de la antigua casa de los Incas. La Independencia de las Provincias Unidas de Sud América el 9 de julio de 1816 trajo consigo la necesidad de establecer una forma de gobierno. Los diputados del Alto Perú (actual Bolivia), Perú, Chile y Argentina se habían educado en la monarquía, en una Europa donde predominaba la política de la Santa Alianza, que defendía la restitución al trono de los legítimos monarcas. Tanto San Martín como Belgrano eran defensores de una monarquía atemperada, es decir, constitucional. Una forma de gobierno garante del reconocimiento de las potencias europeas, el orden interno y la unión nacional, todos ellos enmarcados en la visión americanista. El sueño: establecer un reino que abarcara toda América del Sur, o al menos los territorios de los Virreinatos del Perú y Río de la Plata.

¿De qué ideario hablan nuestros padres de la patria? Hoy asistimos a un hiperpresidencialismo exagerado donde la individualidad en el liderazgo político en torno al cual se gesta un movimiento, un partido, en fin una plataforma política tira por la borda el mentado interés nacional. Relega a un segundo plano un modelo de Nación, un proyecto de país, unas políticas que perduren más allá de los mandatarios de turno.

Si hablamos del caso de Uruguay, sólo tomando a la empresa finlandesa Botnia -segundo productor mundial de pulpa de celulosa del mundo-, la inversión extranjera directa es del 7,8%. Se desarrollaron 25% de inversiones en industrias frigoríficas a partir de capitales ingleses y neozelandeses en tambos. Capitales brasileros en arroz, bancos y energía. Inversiones argentinas en inmobiliarias y sectores agropecuarios. El resultado: en tres años la inversión extranjera permitió bajar la pobreza al 20%, una deuda externa que si bien representa el 30% del producto no cauteriza los ánimos productivos. Se exportan 9.000 millones de dólares, de los cuales un tercio corresponde a bienes y dos tercios a servicios. Mientras los depósitos bancarios aumentan, Argentina sigue siendo un estudio de caso para muchos. El ejemplo de la dilapidación de “oportunidades de oro”.

Instituciones sólidas son la base de confianza necesaria para forjar un país previsible. Son el cimiento no corrosivo para atraer capitales externos. Sin inversión no hay desarrollo. Sin desarrollo no hay riqueza. Son riqueza hay miseria. Con miseria se esclaviza a un pueblo. Sometimiento perverso éste, el de la clase gobernante hacia los pobres gobernados.

¿Qué nos pasa a los argentinos? Eclesiastés 1:11 dice: “Miré luego todas las obras de mis manos y el trabajo que me tomé para hacerlas; y he aquí, todo es vanidad y aflicción de espíritu, y sin provecho debajo del sol”. Jactarse y afanarse del día a día es vanidad de vanidades. Vanidad en el sentido de vaciedad, futilidad (Del lat. futilĭtas, -ātis), cosa inútil o de poca importancia. El corazón del hombre, sus múltiples corrupciones, siempre son lo mismo. Se esmera el hombre para alcanzar la felicidad plena pero nunca lo logra.

¿Será que la clase dirigente replica las desesperaciones de la clase dirigida? No nos dejemos atosigar por el hoy. Proyectémonos que es la única manera de ver un futuro. Si realmente queremos ver nuevas cosas, un nuevo país, el desafío es uno: dejar la vana manera de vivir para adquirir una nueva naturaleza. Entonces, las cosas viejas habrán pasados y todas serán hechas nuevas…

Buenos Aires, 15 de Noviembre de 2009

Gretel Ledo

GRETEL LEDO EN TV

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Wed, 28 Oct 2009 19:23:00 +0000

Enfoque: Política Actual

Día: Jueves 29 de Octubre

Horario: 21 pm

Canal: Canal Rural

Programa: Canal Rural Noticias

Día: Viernes 30 de Octubre

Horario: 6.30 am

Canal: TN – Todo Noticias

Programa: TN Agro

Elegida por Fulbright para Seminario Jóvenes Líderes

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 30 Aug 2009 17:58:00 +0000

A la Guarida del Lobo

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 19 Jul 2009 17:15:00 +0000

En el campo de batalla propio, cualquier contrincante resulta disminuido. Es como jugar un partido de fútbol de local en vez de visitante.

El contexto histórico en que el filósofo político florentino, Nicolás Maquiavelo (1469-1527) escribe “El Príncipe” desenmascara la naturaleza política del ejercicio del poder. La desunión de Florencia, Milán, Nápoles, Venecia y el Papado explica la atomización política italiana del siglo XVI. El resultado era la inexistencia de un Estado fuerte que estuviera al mando de un solo gobernante.

El hablar de un único gobernante obliga al desplazamiento de todo atisbo de liderazgos emergentes. Implica no permitir el florecimiento de nuevas cabezas capaces de disputar la lealtad de un pueblo. Pondría en peligro el poderío del Príncipe, la arrogancia en sus decisiones y la legitimidad de sus actos. Sin duda permitir nuevas figuras desnudaría signos de debilidad, inicio de una caída estrepitosa.

El Príncipe maquiavélico sólo es libre y seguro si dispone de un ejército propio bien organizado sobre la base del reclutamiento del ciudadano. No debe tener otro objeto, otro pensamiento, ni cultivar otro arte más que la guerra, el orden y la disciplina de los ejércitos. El éxito y la eficacia en el mantenimiento del gobierno se enmarcan en una racionalidad estratégica encaminada a lograr con éxito la conservación del poder del Estado. Este tipo de política como arte de conquista, conservación y expansión del poder justifica el dominio y sometimiento del más débil por el más fuerte.

Un Príncipe, a la hora de gobernar tiene que ingeniárselas para debilitar a quienes detentan de mucho poder ya que pueden ocasionar problemas en su gobierno. En este sentido, la combinación paradigmática entre zorro y león, astucia calculadora y fuerza bruta, constituyen dos caras de una misma moneda. Una moneda que también se autodenomina coerción y consenso. Una moneda llamada hegemonía que en el fondo esconde el temor del Príncipe a perderlo todo.

Al Príncipe maquiavélico se le presentan varios caminos: -desarmar a sus súbditos para conservar al Estado sin riesgos; -mantener las divisiones existentes; -alimentar una oposición contra sí mismo (a los fines de permanecer en la agenda mediática); -ganar a quienes le resulten “sospechosos”.

Paradójicamente, las sucesivas reuniones mantenidas entre el oficialismo y los distintos sectores políticos, sociales y económicos de nuestro país han despuntado el profundo temor a perder la gobernabilidad. Los resultados electorales del 28 de Junio pasado han demostrado la profunda erosión en la popularidad y con ello en la legitimidad de los actos de gobierno. Ahora la estrategia es distinta. Por fin, el vocablo “diálogo” pareciera que cobra cuerpo. Claras son las artimañas empleadas para alcanzar con éxito el objetivo buscado: colocar bajo sus alas a las distintas fuerzas políticas y, en el peor de los casos, crear fisuras en aquellas estructuras que aún observan con rechazo el confite presidencial.

Lo que se cuestiona aquí es el modo en que se encara el “diálogo”. Se busca arribar a consensos en el campo donde el Ejecutivo se mueve como pez en el agua: la Rosada.

Entre las virtudes del Príncipe se destaca el ser desconfiado y tener un buen ojo al momento de elegir a sus amistades. Creer inocentemente en un “diálogo” sin fronteras ni condicionamientos resultaría ingenuo. Implicaría subestimar al Príncipe. No cerrarse a los debates es la clave. Esta vez teñida de una contradicción en sí misma: la tropa debe reclutarse en campo ajeno. El Príncipe conoce bien su campo de acción. No cede espacios. No dialoga en el lugar donde se parla por excelencia: el Parlamento. Lo hace donde se ejecuta: la Casa Rosada.

No basta conseguir el poder sino permanecer en él. Conservarlo y consolidarlo son el secreto de la permanencia en el tiempo.

Entre una de sus acepciones, la Real Academia Española define al “encuentro” como: “el acto de coincidir en un punto, dos o más cosas”. En tanto el vocablo “diálogo” (del latín dialŏgus) es definido como “la plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos.” Observamos que el “encuentro” es más comprometedor que un simple “diálogo” ya que avanza un paso más allá, al punto de arribar a una coincidencia y no sólo a conversar en torno a ella.

Un Encuentro genuino opera en un ámbito donde ninguna de las partes es anfitriona del lugar. Hablamos de una imparcialidad total, absoluta y sin reservas. Al no darse estas condiciones, la actual invitación al Diálogo, ¿representará la guarida del lobo?

Buenos Aires, 19 de Julio de 2009.
Gretel Ledo

Una Colmena sin Reina

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 12 Jul 2009 22:02:00 +0000

El acto por el Día de la Independencia celebrado en la provincia de Tucumán encabezado por la Presidenta de la Nación encontró un discurso abismalmente opuesto al escuchado a posteriori de las elecciones legislativas.

El llamado al diálogo puede ser visto como una estrategia más forjada en el seno de un Gobierno moralmente desgastado hasta la médula. Después del 28 los resultados fueron minimizados al punto de dejar casi ridiculizada a la oposición. Pese a ello, los cambios en el Gabinete dieron cuenta de la necesidad de nuevos aires. Sin embargo, está a la vista el simple maquillaje ligero que lejos de sanear vicios constantes se prestó a ratificar y profundizar esta gestión tan peculiar.

El navío ya perdió las velas y su timonel no sabe hacia dónde ir. Lo más peligroso de todo esto es la presencia de una tripulación a bordo sublevada con causa justa que exige cambios de rumbo. Triste resulta estar bajo la guía de un necio.

Fueron 193 los años que transcurrieron entre el clamor de Independencia y el gemido provincial de hoy día por cierto ensordecedor. Un Interior que, a pesar de los tiempos políticos pasados, enarbola para sí la misma lucha de antaño: la Igualdad y Autonomía respecto a Buenos Aires.

El ser nacional en ocasiones desnuda lo peor de sí. Esa esencia patotera, de ninguneo constante que se conduce como si fuese un capataz de aldea, ha venido pulverizando las estructuras federales de nuestro país. Muchas son las demandas que se alzaron desde distintos sectores sociales y políticos. Recién ahora parecería que serán evaluadas. El conflicto con el campo destrozó la imagen de la Presidenta de forma total. La tozudez dejó desconcertada a la sociedad en su conjunto. En la misma Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación el oficialismo habría estado dispuesto a tratar iniciativas de la oposición por el tema derechos de exportación para carne y trigo. Asimismo el Gobierno se propone reimpulsar las internas abiertas y obligatorias en tanto la Primer Magistrado afirmó en el acto del 9 de Julio: "Debemos juntar a todos los sectores porque ya no hay lugar para discusiones parciales". Sin duda este cambio de jugada unido al discurso de la nueva transversalidad que busca reunificar al Peronismo va en línea con una lectura de los hechos realizada desde el mismo seno del Gobierno.

En el discurso la Presidenta articuló tres ejes: Economía, Democracia y Sociedad.
“…nos impone a todos nosotros la historia de los argentinos hablar con la franqueza, con la sinceridad con la que siempre me he dirigido en todos los actos de mi vida, no solamente como Presidenta de la República, sino también en todos los roles institucionales que me han tocado desempeñar. Creo que precisamente a un año de ese Bicentenario debemos iniciar una nueva etapa todos los argentinos.” Quien inicia una nueva etapa, o por lo menos nos hace creer que lo hace, es el Gobierno. La elocuente sinceridad tira por la borda la indiferente lectura post-28 de Junio.

Respecto a la Economía aseveró que el rol a cumplir por el Gobierno, el Estado es el de promover el bienestar de la sociedad. Promover el bienestar de la sociedad no implica castigar a quienes producen. No implica prohibir las exportaciones de granos. No implica manejar discrecionalmente los recursos generados a partir de las retenciones. No implica utilizar fondos de la ANSES negando a los jubilados ingresos dignos. En fin, no implica el beneficio de unos pocos –amigos del poder- en perjuicio de la mayoría.

El comensal de lujo fue el Sr. Diálogo: “…convocando al más amplio diálogo a todos los sectores de la vida nacional… desocupados y gente que no tiene trabajo también forma parte de la economía, tal vez no como actores económicos, sí como actores sociales.”

No se trata aquí de colocar a los sectores más vulnerables como escudo para ocultar el genuino diálogo ampliado. El vocablo Diálogo (del latín Dialŏgus) es definido por la Real Academia Española como “la plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos.” La pregunta es entonces a de qué tipo de diálogo hace referencia nuestra Presidenta cuando excluye a las provincias de un país federal forjando un unitarismo con el manejo discrecional de recursos a la cabeza, cuando minimiza una respuesta ciudadana plasmada en las urnas el 28 de Junio pasado que desplazó la hegemonía del modelo. Indudablemente el Gobierno se refiere al diálogo de besugos definido como aquella conversación sin coherencia lógica. En toda esta comedia parafernalia, la Presidenta, ¿cree lo que dice? O ¿dice lo que no cree?

Añadió: “…la etapa que vive el mundo, una crisis muy profunda, nuestra propia realidad… va a exigir un gran esfuerzo por parte de todos en el diálogo...”

Sin duda resultará una exigencia profunda para el mismo Gobierno encarar una nueva etapa de diálogo. Forzadamente se dará a partir de Diciembre con la nueva Cámara, y, a partir de ahora, si se busca crear un nuevo clima de confianza en las instituciones.

El desafío es doble. Por un lado, el Ejecutivo deberá abrirse al diálogo, no como mero gesto de amigables componedores sino más bien como el único medio para arribar a grandes consensos nacionales. Y, por el otro, la oposición deberá disponerse a acercar todas las propuestas necesarias para crear las condiciones de gobernabilidad hoy ausentes.

En cuanto a la Sociedad invitó a la participación ciudadana y a una “…reforma democrática en serio adentro de los partidos, para que sea la sociedad la que entre a los partidos y pueda también decidir...”

¿Hace cuánto tiempo la oposición viene reclamando a través de propuestas concretas una reforma política-electoral de nuestro sistema? Nunca es tarde para que el Gobierno lo apoye.

Esperemos se abra un nuevo horizonte que fortalezca a nuestras instituciones, haga más republicana a nuestra Nación y participativa a nuestra sociedad.

Buenos Aires, 12 de Julio de 2009.
Gretel Ledo

Publicaciones:

Mirador Nacional, Periódico On Line, Portada, http://www.miradornacional.com/?q=node/8529, 12/07/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#1242, 13/07/09
Parlamentario.com, Opinión, http://parlamentario.com/articulo-3786.html, 13/07/09

El Gran Deschave Político

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sat, 20 Jun 2009 17:58:00 +0000

Desfilan por los medios de comunicación candidaturas dispuestas a venderse al mejor postor. La ciudadanía asiste a un tiempo de frenesí electoral donde la contienda se ha vuelto enrarecida.

Aguas turbias en que navegan denuncias judiciales, impugnaciones electorales y chicanas de todo tipo tornan en pestilente a la carrera maratónica del 28 de junio.

Lo cierto es que a la anfitriona por excelencia se la ha dejado de lado. Se trata nada más ni nada menos que de la sinceridad. Base de confianza necesaria para abrir un juego limpio donde las reglas claras se levanten como directrices infalibles para arribar a un buen resultado.

Aquí ya no hablamos tan sólo de la ausencia de sinceridad del gobierno de turno, sino también de la oposición que se cotiza en el mercado de las apetencias electorales.

La radical Florentina Gómez Miranda nacida en 1912 y Diputada Nacional en 1983 sostenía un lema que la caracterizaba: “Digo lo que pienso y hago lo que digo”. Los años de gestión que ha llevado adelante el Ejecutivo han demostrado a las claras la ruptura tajante de ese lema. Hoy el oficialismo intenta sin éxito reivindicar un modelo perimido esbozando logros que las estadísticas han sabido desmentir. Para 2007 se vislumbraba el agotamiento de una matriz productiva que supo aprovechar los vientos de cola y el gobierno en piloto automático desatado por el padre de la criatura: Duhalde gracias a la devaluación. Lo cierto es que la peor aliada ha sido la inflación. El Gobierno no tuvo mejor idea que adoptar para sí la leyenda “el Rey está desnudo” y disfrazó los números del INDEC a su piacere. La gente no es ingenua y se percató del destrozo más importante que sufrieron las mediciones económicas. El sistema impositivo regresivo que pareciera encontrar a un gobierno no dispuesto a modificarlo, ha condenado y sigue condenando a quienes tienen menor capacidad adquisitiva. Con este tipo de financiamiento salvaje del cual se vale el gasto público, cae por su propio peso el discurso oficialista de la distribución de ingresos. Este y otros temas brillan por su ausencia en una campaña teñida por acusaciones cruzadas donde la ciudadanía asiste a un juego de ping pong sintiéndose burlada por la indiferencia que sabe manejarse muy bien despreciando las demandas sociales y acatando las mezquindades ruinosas de las candidaturas personalistas. En este sentido constituye un error medular resaltar virtudes de una modelo económico que ya quedó en el pasado.

En el libro de Malaquías se cuestiona el accionar de un pueblo que pretendía engañar a Dios presentando animales cojos y enfermos como ofrenda divina. Claro, se reunían los requisitos formales de llegar al templo sin las manos vacías pero el engaño era la base de la ruptura del pacto. “Si no me sirven con sinceridad, cambiaré en maldición mis bendiciones”.

No se puede vender gato por liebre a la ciudadanía. Asistimos a una campaña que sólo guarda las formas. Pobre en contenido. Prueba clara resulta la elección estratégica de las cabezas partidarias como para arrastrar votos en una lista sábana en la que circula de todo.

Pocos han sido los debates y poco profundas las respuestas a ejes claves como la seguridad, el empleo, la educación, la salud. No se trata quizás de medidas aleatorias las que se deben presentar, sino de modelos de país que se deben discutir.

Plasmar programas políticos es desvanecer el horizonte de desarrollo argentino si se los plantea separados de una visión integral superadora de la coyuntura.

¿Cómo es posible que hayamos desperdiciado el tiempo de exportación de granos con los vientos favorables que soplaron para nuestro país? Las idas y vueltas del menudeo político traslucen la incapacidad dirigencial de asumir cargos en función de la gente y no a costa de la misma. La sinceridad sin duda es uno de los mayores temores de los políticos.

El conflicto con el campo fue desgastando poco a poco a un gobierno que no supo o no quiso escuchar la voz de un pueblo. Gracias a ello hoy se presentan FpV y PJ disidente por separado. ¿Qué nos asegura que no se repetirán experiencias pasadas donde el peronismo se postula dividido y luego se arropa al fuego del poder?

Esperemos que el panorama post-electoral no se transforme en un gran deschave político en que se dice lo que no se piensa y se hace lo que no se dice.

Buenos Aires, 20 de Junio de 2009.

Gretel Ledo
Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces40.asp, 21/06/09
Agencia La Voz, http://agencialavozonline.blogspot.com/2009_06_01_archive.html, 22/06/09
Parlamentario.com. http://parlamentario.com/articulo-3721.html, 22/06/09
Revista Cuarto Intermedio, Opinión, http://www.cuartointermedio.com.ar/opinion/deschave-politico-opinion.html, 23/06/09

TELEVISION

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Fri, 19 Jun 2009 18:01:00 +0000

Como todos los fines de semana, este Domingo 21 de Junio PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Martes 23, 22.30 hs., Jueves 25, 13.30 hs. y Sábado 2 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com y en YouTube: http://www.youtube.com/multimediosprisma

Temas: Propuestas de candidatos. Escenario Electoral. Encuestas. Inseguridad.

Invitados: RICARDO ROLLERI (Pte. Bloque PJ La Matanza), MIGUEL BAMPINI (Cand. a Cjal. La Matanza), Lic. JUAN GERMANO (Consultora Isonomia), LUIS FRANCISCO CIGOGNA (Dip. Nac. PJ-FPV), LUIS BERNARDO LUSQUIÑOS (Dip. Nac. PJ San Luis), CONSTANZA GUGLIELMI (Cand. a Dip. Nac. ES POSIBLE), LUIS SANGIORGIO (Periodista Policiales).

RADIO
Asimismo analizo el panorama político el Sábado 20 de Junio en “Buenos Aires y sus Amigos” que se emite los Sábados de 9 a 12 hs. por Radio Conexión Abierta, www.conexionabierta.com.ar bajo la conducción de Luis Fiorentini.

Cómo captar a los que aún no definieron su voto

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Thu, 11 Jun 2009 19:42:00 +0000

REVISTA LA TECLA. Jueves 11 de Junio

A casi dos semanas de las elecciones legislativas, y luego de varias acusaciones cruzadas por el manejo de encuestas, los analistas advierten que los indecisos aún siguen en un porcentaje alto. Se habla de entre 12% y 17% de electores que no definieron su voto. Muchos desconocen qué se elige en estos comicios y se autodefinen apolíticos.Este sector de votantes definirá la elección, donde el Frente Justicialista para la Victoria y Unión-Pro estarían a pocos puntos entre sí. Algunos encuestadores dicen que la fórmula Kirchner-Scioli supera por entre 8 y 10 puntos al segundo, De Narváez-Solá. Otros, en tanto, advierten desde un empate técnico hasta una posible derrota del oficialismo. Tales los casos de Poliarquía, Ricardo Rouvier y Asociados y Management & Fit.Se calcula que las personas que están definiendo su voto a casi 15 días de los comicios son jóvenes de entre 18 y 30 años. La principal preocupación de este sector es el empleo formal. Hasta el momento, ninguno de los tres frentes electorales posicionó el tema en su campaña, algo que critican los analistas y que advierten un arrastre de esos votos en caso de incorporar el eje a poco de producirse las elecciones.

Analía del Franco

La titular de Analogías dice que existe entre un 35% y 55% de votantes que “ya eligieron a sus candidatos, pero que pueden cambiar su voto porque aún no están seguros”. Según su última encuesta, los indecisos rondan en un 12%. Para Del Franco, “el oficialismo debe insistir con lo realizado en su gestión” para captar a los indecisos, mientras que le recomendó al ACyS que “focalice su discurso en que son la única alternativa al peronismo”.Mariel FornoniLa analista de Managment & Fit, indica que en el último relevamiento se registró un 17% de indecisos. Y de ese porcentaje, un 40% se volcaría a la oposición, un 10% al oficialismo y el resto no definió su voto. Además, señala que “entre ese grupo se encuentran jóvenes, los que recién votan, los apartidarios y los que realizarán un voto estratégico”.Por último, Fornoni apunta que “los frentes electorales deberán mostrar una agenda legislativa”.

Carlos Germano

“Hay muchos indecisos que no tienen idea de qué se vota. Y es el sector que tiene entre 18 y 35 años”, explica el consultor político, quien asegura que “el 50% se iría con la oposición”. Pero Germano advierte que los ejes de campaña están delimitados, y señala que el “empleo es una estrategia que deberían utilizar los partidos políticos para captar a los indecisos”. Los últimos sondeos de su consultora arrojan que en el territorio hay un 16% de indecisos, que se encuentran mayoritariamente en el Conurbano bonaerense.“El oficialismo habla del empleo a través del modelo, mientras que Scioli insiste en su discurso con la generación del trabajo en la Provincia”, continúa el analista, y agrega: “En la oposición, solamente Solá habla de un proyecto del primer empleo, porque el caballito de batalla es la seguridad”. Por último, arriesga que este 28 de junio “será una elección muy cerrada entre dos fuerzas”, representadas por el FJpV y Unión-Pro.

Gretel Ledo La analista política asegura que “la mejor manera de captar a los indecisos que existen actualmente es realizar una fuerte campaña de las propuestas e ideas que materializarán desde una banca, teniendo en cuenta que dentro de dos años se producirá la renovación de la Presidencia de la Nación”.Para Ledo, el electorado tiene como principales preocupaciones la seguridad y el empleo.Según la consultora, “la educación y la salud quedaron afuera de la campaña y estos dos ejes podrían servir para captar a una parte de esos indecisos”.En su análisis electoral advierte que actualmente “el Gobierno hace hincapié en el modelo de crecimiento social, en el aumento de estatales y en los planes de viviendas, que tienen una impronta laboral y de inclusión social”. “En cambio, Unión-Pro y el Acuerdo Cívico y Social basan sus líneas rectoras o su plataforma electoral con la seguridad, la inclusión social y la educación de manera parecida”, concluye Ledo.

Orlando Dadamo Los indecisos son un grupo de personas que no tienen demasiado compromiso con ninguna fuerza política”, reconoce Dádamo, y señala que las tres fuerzas electorales “tienen que apuntar a un discurso centrista, y no extremista”.Para el analista, “el empleo es un tema convocante”, y marca como principales preocupaciones de la ciudadanía al trabajo, la seguridad, la salud y la educación.“Al Gobierno se le hace más difícil captar a los indecisos porque tiene el contrapeso de la gestión, que ya lleva 6 años. La gente piensa que lo que no se hizo hasta ahora no se va hacer”, comenta Dádamo, y agrega: “En todas las campañas suelen ser más seductoras las propuestas de la oposición”.

Rosendo Fraga

Las decisiones electorales de los votantes suelen ser más una combinación de pasión y de razón. El oficialismo tiene que apelar a esta última y argumentar que si pierde se perderá lo ganado en materia de progreso social. Debe apelar a una campaña práctica, mostrando realidades socioeconómicas. La oposición, en ambos casos, debe trabajar más sobre la pasión. Utilizar el antikirchnerismo como sentimiento y la inseguridad como sensibilidad. El PJ di-sidente debe jugar a captar el voto útil de quienes no quieren que gane Kirchner, forzando así la polarización. En cambio, el Acuerdo Cívico y Social debe seguir planteando que es necesario votar por esa opción para evitar que la elección se convierta en una interna abierta del PJ

Leandro Romero

http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=16576

Hipócritas hasta la médula

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 17 May 2009 16:30:00 +0000

Asistimos a tiempos políticos en que se pregona una cosa y se hace otra. Aquellos que se candidatean bajo figuras testimoniales intentan sortear no ya la valla jurídica, sino la moral. Por más que se afiancen al componente de legalidad, el de legitimidad brilla por su ausencia.

La gran impotencia del político de hoy es la verdad. A la “señora verdad” la hipocresía la ningunea. Se la atiende y no se la entiende. No se la comparte, no se le ofrece la atención que necesita. O bien, se la deja de lado haciendo caso omiso. Allí, el político pasa a ser un psicópata en sus principios, en sus creencias; un autista hacia el mundo que lo rodea. No lo puede escuchar. En el peor de los casos, a la “señora verdad” se la enfrenta erigiéndose en enemigo del pueblo.

A muchos fariseos Jesús catalogó de hipócritas exhortándolos a que primeramente saquen la viga de su propio ojo para luego sacar la paja del ojo ajeno.

Hoy por hoy, ciertos partidos dicen: “yo soy la oposición, los demás son un desmembramiento del oficialismo”. Otros dicen que representan el cambio que el Gobierno necesita, cuando en realidad pertenecen al mismo movimiento. En tanto el oficialismo se jacta diciendo: “después de mi el diluvio”, como si el país fuese un arca de Noé que sólo los Kirchner son capaces de timonear.

Candidatos que por fuera se muestran justos pero por dentro están llenos de hipocresía. El vocablo hipocresía proviene del griego y significa engaño, fraude, mentira. Se fingen cualidades contrarias a las que verdaderamente se tienen.

El resultado es un peronismo degenerado cuyos artífices no se dan cuenta qué es lo que realmente están haciendo: las bases las están destruyendo. No saben hacia dónde van ni por qué están. El navío está sin rumbo y las que se dicen “nuevas alternativas” también.

La hipocresía también llegó a la esfera económica y llegó desde que se intervino el INDEC para quedarse. Así mientras para abril las cifras oficiales arrojaron un 0,3% en el Índice de Precios al Consumidor, la Fundación Mercado dio a conocer los Índices de Confianza del Consumidor, Ahorrista y Familias para el mismo mes que fueron del 27.9%, 28.5% y 28.0%, respectivamente. ¿Quién maneja el termómetro social? Sin duda la percepción del común denominador de la ciudadanía tira por la borda los números fantasiosos publicados por el Instituto. Así se consolida un escenario de desconfianza caracterizado por una tendencia de mantener el ahorro por temor y disminuir el consumo. Un temor por partida doble. Desde la clase dirigente a ser castigados con un voto censura para Junio y, desde la clase dirigida, a perder la capacidad adquisitiva de sus economías.

Bajo este panorama, las instituciones peligran. La falta de confianza tiene como correlato directo la ausencia de inversiones que descansan en la inseguridad jurídica reinante. En este sentido, la crisis económica global significó una caída importante tanto para el flujo de inversión extranjera directa hacia los países emergentes, como para el flujo de capitales privados. Esta caída encuentra una tendencia sombría en países que detentan una baja calidad institucional.

Mientras las inversiones mejoran la competitividad de las economías y promueven un crecimiento económico sostenido, la baja calidad institucional aumenta el costo de las mismas. Argentina junto a Nicaragua son los países que han experimentado los cambios más desfavorables en términos de calidad institucional.

El problema son los números fingidos, las instituciones desplomadas como el INDEC que han perdido credibilidad y el riesgo país aún elevado para un país que vive en una agenda paralela a la realidad.

¿Estaremos viviendo en una República fingida? ¿Hasta cuándo se desmerecerá a la opinión pública? ¿Se puede gobernar “puertas adentro de la Rosada” con una visión parcial de la realidad?

Estos interrogantes despiertan en la ciudadanía una crisis de confianza profunda hacia las instituciones. Tarde o temprano las informaciones oficiales serán alcanzadas por el clamor unánime de un pueblo que se cansó del dibujo artístico no sólo en lo económico sino también en lo político, salvo que se el mismo pueblo quien alimente desde su inactividad semejante atropello. El secreto para llegar a la libertad es solo uno: practicar la verdad.

Buenos Aires, 17 de Mayo de 2009.
Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces40.asp, 18/05/09
Agencia La Voz, http://noticiaslavoz.blogspot.com/2009/05/hipocritas-hasta-la-medula.html, 18/05/09
Agencia NOTIAR, http://www.notiar.com.ar/contenido/info_general/info_7822.htm, 20/05/09
New Politic, www.newpolitic.com, 20/05/09

TELEVISIÓN

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sat, 16 May 2009 16:27:00 +0000

Como todos los fines de semana, este Domingo 17 de Mayo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 20 y Jueves 21, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Propuestas de candidatos. Escenario Electoral. Encuestas. Ferrocarriles. Inseguridad.

Invitados: PINO SOLANAS (Cineasta, cand. Dip. Nac. Proyecto Sur), DRA. EDITH LLANOS (Dip. Nac. FpV), HORACIO GRAMAJO, ERNESTO BAR, DRA. CRISTINA ROSILLO (candidatos a Cjal. Unión Pro-Ezeiza), LUIS SANGIORGIO (Periodista Policiales y Judiciales).

RADIO
Realizo mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

Confiscados hasta el Alma

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 10 May 2009 16:46:00 +0000

El 18 de marzo de 2016 vence el nuevo bono que acaba de emitir el Gobierno refinanciando varios millones de pesos de deuda que mantiene con la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Así se posterga por 7 años el vencimiento de los títulos públicos que tiene en su poder la oficina que maneja el dinero de las jubilaciones.

Por su parte a más de cuatro meses de la eliminación de las Administradoras de Fondos de Jubilados y Pensionados (AFJP), todavía no están funcionando los mecanismos institucionales para controlar el uso que la ANSES le da a esa masa de dinero.

En otro orden el sector radical en el Senado viene pidiendo a la Comisión Mixta Revisora de Cuentas del Estado que "audite a fondo" la transición de la empresa Aerolíneas Argentinas porque "el Gobierno no ha suministrado información fehaciente sobre sus acciones tanto en la gestión actual como en la transición".

Sin duda después de la inseguridad la mayor preocupación de la ciudadanía es la situación económica que ya ha llegado a colapsar para el mismo Gobierno. Estudios privados que miden cómo cataloga la opinión pública la gestión económica del Gobierno dan a conocer un 61% de desaprobación.

¿Se puede gobernar así un país bajo la rapiña y el saqueo permanente de los fondos privados? Lamentablemente la confiscación de la propiedad privada está al orden del día. El Art. 17 de nuestra Constitución Nacional dice: “La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley…”. Alberdi explica que nuestra Carta Magna distingue entre la riqueza de la Nación y la del Gobierno. La última es una rama accesoria de la primera y el verdadero medio de tener contribuciones abundantes es hacer rica y opulenta a la Nación. Ahora bien, el país que no puede costear su Gobierno, no puede existir como Nación independiente por no contar con los medios necesarios para ejercer su soberanía libremente. Hoy por hoy, resulta probado que la gestión K no sólo se vale de las contribuciones genuinas del pueblo sino que avanza un paso más hasta contabilizar como propios los fondos ajenos. En este sentido, el avasallamiento a los derechos individuales es certero y la inseguridad jurídica es artífice del temor constante que del mercado se ha trasladado a la ciudadanía en su conjunto. Una inseguridad nacida en el mismo seno de la clase gobernante. Resulta medular asumir que la abundancia de la renta pública depende del respeto asegurado a los derechos naturales del hombre.

En el capítulo XIII del Leviatán, Thomas Hobbes describe las relaciones entre los hombres si no existiera el Estado. La lucha continua en un marco de competencia atroz abre las puertas para la inestabilidad permanente. Tres son las causas de la discordia en la naturaleza del hombre: la competencia, la desconfianza y la gloria. La primera impulsa a los hombres a atacarse para lograr un beneficio; la segunda para lograr seguridad y la tercera para ganar reputación.

Aquí rige el derecho natural, entendido como derecho subjetivo, como el derecho a todo aquello que el hombre pueda tomar y por tanto tiempo conservar. Es un derecho total y absoluto. Sin limitaciones jurídicas, sólo con limitaciones fácticas impuestas por el poder que de hecho cada uno tiene. Se vive sin un poder común a qué someterse. Así la condición reinante es la guerra de todos contra todos. Es imposible diferenciar lo que es justo e injusto ni mucho menos determinar los límites de la propiedad privada.

Frente a la imposibilidad de vivir en el temor perpetuo, es preciso encontrar un sistema que permita al hombre salir de esta situación de guerra y llegar a una condición de paz. Por ello se aplican las leyes de la naturaleza hobbesiana entendidas como un artificio inventado por el hombre que emanan de la razón para garantir la autoconservación. La primera ley es buscar la paz y seguirla, la segunda acceder a renunciar a un derecho si los demás acceden también, a los fines de alcanzar la paz y la última, que los hombre cumplan los pactos que han celebrado.

En este contexto, la constitución del pacto constituye la piedra angular que regula las relaciones de convivencia en toda sociedad civil. Dirá Hobbes que en un Estado civil existe el poder suficiente como para garantir el cumplimiento de aquello a lo que se han obligado las partes.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando quien incumple es el mismo Estado, la misma entidad que cuenta con el monopolio de la fuerza legítima y coactiva a la vez? En el Salmo 93 se expresa que Dios no es amigo de gobernantes corruptos que violan la ley y maquinan planes contra gente honrada. Sin duda se ha quebrado el pacto fundacional de la confianza y el temor ha embargado hasta el alma…

Buenos Aires, 10 de Mayo de 2009.
Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Mirador Nacional, Opinión, Periódico On Line, http://www.miradornacional.com/?q=node/7247, 10/05/09

TELEVISIÓN

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sat, 09 May 2009 02:06:00 +0000

Como todos los fines de semana, este Domingo 10 de Mayo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 13 y Jueves 14, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Inversiones. Gasto Público. Deudores Hipotecarios. Planes Sociales. Escenario Electoral. Encuestas y mediciones. Inseguridad.

Invitados: DR. RODOLFO ROSSI (Ex-Pte. Banco Central), TERESA LORENTI (Pte. ADEVIFA-Deudores Hipotecarios), JUAN CARLOS ALDERETE (Líder C.C.C.- Mov. de Desocupados de la Cte. Clasista y Combativa), Lic. SANTIAGO ROSSI (Director Ejecutivo de IPSOS- Mora Araujo), LUIS SANGIORGIO (Periodista Judicial y Policial).

Asimismo analizo el panorama político el Sábado 16 de Mayo en “Buenos Aires y sus Amigos” que se emite los Sábados de 9 a 11 hs. por Radio Conexión Abierta, www.conexionabierta.com.ar bajo la conducción de Luis Fiorentini.

Voto Compulsivo

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 03 May 2009 16:39:00 +0000

Nuestro país es protagonista de una crisis tripartita: política, social y económica. Por un lado, en la esfera política opera una crisis de credibilidad de los gobernados hacia los gobernantes donde la República está siendo paliada en su más profunda concepción. Candidaturas testimoniales, proyectos personalistas que no osan presentar programas de gobierno desfilan por el imaginario colectivo social despojando a la política de su genuina dimensión ética. Por el otro, el mismo Gobierno descree de la confianza de los ciudadanos al pedirles que ratifiquen una gestión para las próximas elecciones legislativas. Ya en Proverbios 29:18 dice: “Donde no hay un buen gobernante, el pueblo no sabe qué hacer…”.

Desde la esfera social la inseguridad acuciante ha denotado un Estado ausente con aviso. El valor vida se ha depreciado tajantemente al punto que, cualquier retaceo por entregar una minucia en un robo, termina con la vida de la víctima. En este escenario se proyecta un nuevo régimen penal juvenil tendiente a bajar la edad de imputabilidad. Ya Michel Foucault en “Vigilar y Castigar” analiza la evolución de la pena. Durante la Edad Media funcionaba un mecanismo en que juzgar era establecer la verdad de un delito lo que implicaba conocer al responsable, la infracción y la ley. Allí, el cuerpo es el blanco de castigo considerado la cosa del rey sobre la cual recaía su marca. En tanto hacia fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX el enfoque es la corrección, cómo prever la evolución del sujeto cuyo cuerpo es considerado un bien social y, como tal, objeto de una apropiación colectiva y útil. Así se ingresa a la era de la sobriedad punitiva donde se priva al individuo de una libertad considerada a la vez un derecho y un bien. El énfasis se coloca en el alma. Se busca controlar al individuo neutralizando su estado peligroso, modificando sus disposiciones delictuosas. En este esquema, el alma incluye el pensamiento y la voluntad del sujeto. No se juzga al acto en sí sino a sus infractores, sus inclinaciones afectos, inadaptaciones. La pena se monta sobre las características del infractor. De esta manera, cuando se aborda la “peligrosidad” del delincuente, existe cierta apreciación sobre qué se entiende por normalidad. Foucault dirá que bajo la benignidad cada vez mayor de los castigos, se descubre un desplazamiento de su punto de aplicación, es decir, un nuevo régimen de la verdad. Con lo cual, los suplicios lejos de perder importancia por un progreso del “humanismo”, se ingresa a un nuevo poder de juzgar en el que participan nuevos saberes, técnicas y discursos. Por ello, detrás de la apariencia del avance en la humanización de las penas existen nuevos objetos, entre ellos, la concepción del alma, donde el poder de castigar se maneja bajo ciertas reglas.

Hoy por hoy, bajar la edad de imputabilidad no garantizaría la readaptación social de jóvenes “desviados en términos sistémicos”. Está probado que el encierro lejos de coadyuvar a una modificación de conducta es un repotenciador de delitos. Es preciso abordar una reforma integral del régimen penal que contemple asistencia espiritual, psicológica y todo lo necesario como para asegurarse del cambio genuino que llegue al arrepentimiento del sujeto. De lo contrario es simplemente evadirse de la problemática de fondo donde se aísla al “anormal” para luego volver a la sociedad peor de cómo entró al sistema carcelario.

La esfera económica por su parte experimenta un profundo golpe en la confianza de sus instituciones. Basta observar el poco nivel de inversiones extranjeras en nuestro país. Un país que se digna a través de sus mandatarios cerrar acuerdos con China para fomentar importaciones y bloquear al mismo tiempo, todo tipo de crecimiento nacional al colocar vallas al comercio exterior del sector agropecuario. Un sector que, por cierto, ha sido el artífice del progreso nacional económico desde 2003 en adelante.

Bajo este panorama el Presidente del Partido Justicialista y la Presidenta de la Nación, se esfuerzan en pedir el voto de Junio. Perder la mayoría en las cámaras implicaría enfrentarse a un escenario de diálogo forzoso con la oposición para llevar adelante iniciativas legislativas que, parecería no estarían dispuestos a dar. Dialogar es perder, no construir. Es una pena…

Reclamar el voto de la ciudadanía bajo la compulsa de retrotraernos a la crisis de 2001 lleva a evaluar el componente de voluntariedad del voto. De acuerdo al Código Civil, los hechos se juzgan voluntarios, si son ejecutados con discernimiento, intención y libertad. La manipulación electoral bajo el lema “después de mi el vacío”, coloca a la ciudadanía en una situación de vulnerabilidad tal que, le impide discernir entre sus convicciones y sus intereses. El resultado: un voto bajo estado compulsivo.

El votante adolece ausencia de libre determinación en el acto de votar. Se aprovecha la necesidad del pueblo despertando la bestia interior llamada “beneficio personal”. Se le representa en su ideario el caos de 2001 anulando así el bienestar general. Lamentablemente se inaugura una mal denominada democracia donde el voto cumple básicamente con dos funciones: legitimar el poder del Ejecutivo y degradar la democracia. Una democracia que debería ser concebida como una instancia suprema en la participación del electorado para ver concretados los anhelos de una Nación. Debería ser valorada como un fin, como un modo de vida, como un ideal digno de ser buscado...

Buenos Aires, 3 de Mayo de 2009.

Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Mirador Nacional, Periódico On Line, http://www.miradornacional.com/?q=node/7059, 4/05/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp, 4/05/09

Premio JOVEN LIDER

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Fri, 01 May 2009 20:58:00 +0000

El pasado Martes 28 de Abril recibí el premio “Joven Líder” de manos de la FJL en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA) sito en Av. Figueroa Alcorta 3415, Capital.

FUNDACION INTERNACIONAL JOVENES LIDERES DISTINGUIO A LOS MAXIMOS REFERENTES DEL AMBITO SOCIAL, ARTÍSTICO, EMPRESARIAL Y POLITICO DE LA ARGENTINA

El 28 de abril de 2009 se llevó a cabo en el MALBA la entrega anual de distinciones en las categorías de: Referentes, Jóvenes Líderes y Jóvenes Emprendedores. Las mismas constituyen un aliciente para el esfuerzo, sacrificio y honradez de cada premiado, contribuyendo además con el desarrollo y superación de la capacidad de liderazgo juvenil, necesarios para crear cambios positivos y duraderos que colaboren con el progreso de nuestra sociedad.

El mismo se ha constituido como uno de los eventos sociales de mayor trascendencia a nivel nacional, que congregó y distinguió a los máximos referentes del ámbito social, empresarial, artístico y político de la Argentina, entre ellos al embajador Abel Posse, el Dr. Julio Saguier, el Sr. Julio Werthein, el Dr. Marcos Aguinis, el Sr. Vicepresidente de la Nación Ing. Julio Cobos, el Gobernador Alberto Rodriguez Saa, el Ministro de la Corte Suprema Dr. Carlos Fayt, el Lic. Alfonso Prat Gay, el rabino Sergio Bergman, los empresario Martín Cabrales, Alec Oxenford, la Actriz Susana Gimenez, los periodistas Eduardo Serenellin, Daniel Viotto (CNN), y Bernardo Neustadt, además de otras tantas personalidades nunca antes vistas en un mismo acontecimiento de similares características.

Junto al Gobernador de la Pcia. de San Luis, el Dr. Alberto Rodríguez Saá

Junto a Luciano Miguens, Sociedad Rural Argentina

Nuevo Programa de Radio

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Fri, 01 May 2009 20:53:00 +0000

Inicio mis columnas de análisis político nacional este Sábado 2 de Mayo a las 9.40 hs. en “Buenos Aires y sus Amigos” que se emite los Sábados por Radio Conexión Abierta bajo la conducción de Luis Fiorentini. Pueden escucharlo ingresando a: www.conexionabierta.com.ar

TELEVISIÓN

Como todos los fines de semana, este Domingo 3 de Mayo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 6 y Jueves 7, 18.30 hs. También puede verse en: http://www.multimediosprisma.com/

RADIO

Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. http://www.am770.com.ar/

prensagledo@gmail.com

Los encuestadores dicen que Nacha no suma

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Tue, 28 Apr 2009 03:12:00 +0000

Revista LA TECLA

Lunes 27 de Abril
16:59 LISTA OFICIAL

Los encuestadores ya analizan la sorpresiva candidatura de Clotilde Acosta, más conocida como Nacha Guevara, quien podría ocupar el tercer puesto en la nómina de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires.

Algunos analistas aseguran que la incorporación de la cantante y actriz no aporta en términos electorales. Aunque advierten que el oficialismo necesita incrementar los votantes en la clase media.

Consultados por LaTecla.info, los consultores políticos dan su opinión:

Orlando Dádamo: "No creo que sume nada la candidatura de Nacha porque hay dos figuras que polarizan las elecciones". Y agregó: "El oficialismo ha buscado, como en otras épocas, a alguien conocido y cumplir con el cupo femenino".

"La idea del Gobierno es realizar un guiño a la clase media progre, más que a los votantes del segundo cordón del conurbano bonaerense, pero no alcanza", explicó Dádamo y señaló: "Los comicios de este año pasan por saber cuánto pierden y que tan cerca queda la oposición".

En tanto, Hugo Haime dijo que dicha candidatura "es porque el oficialismo necesita votos en los sectores medios".

Por su parte, la analista Gretel Ledo criticó duramente la incorporación de la actriz peronista y dijo que "me parece una falta respeto porque se intenta resucitar a una muerta, como Eva Perón, a través de una mujer que encarnó su figura arriba de un escenario. Es un papelón".

Según Ledo, "su incorporación no suma para nada. El oficialismo está tan mal visto que trae candidatos de cualquier ámbito para rellenar casilleros. Creen que ella encarna la figura de Eva, pero la gente que avale este tipo de propuesta es un sector social que está relacionado a lo emocional. Es una manera de poder trazar en el imaginario colectivo, de ese pasado peronista, en la Cámara de Diputados".

http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15974&PHPSESSID=1h11q7kp9pddfl7btmnl49l2l1

Premios Fundación Jóvenes Líderes –FJL-

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 26 Apr 2009 16:38:00 +0000

Recibiré el premio “Joven Líder” de manos de la FJL el próximo Martes 28 de Abril a las 19.30 hs. en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA) sito en Av. Figueroa Alcorta 3415, Capital.

TELEVISIÓN

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sat, 25 Apr 2009 16:36:00 +0000

Como todos los fines de semana, este Domingo 26 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 29 y Jueves 30, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Escenario Electoral. Gestión K. Situación Agropecuaria. Panorama económico nacional e internacional. Inseguridad.

Invitados: VILMA RIPOLL (Candidata a Dip. Nac. MST), Lic. FERNANDO IGLESIAS (Dip. Nac. C.C.), DR. CARLOS BROWN (Pte. Mov. Productivo Argentino), DR. RODOLFO ROSSI (Economista), LUIS SANGIORGIO (Periodista Judicial y Policial).

RADIO
Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

prensagledo@gmail.com

Efecto Montoya, según los analistas

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Mon, 20 Apr 2009 19:22:00 +0000

Revista LA TECLA, Lunes 20 de Abril
15:46 TRAS LA RENUNCIA

Dicen que detrás de la decisión de Scioli, hay un Kirchner "macabro" que intentaría desestabilizar la imagen del gobernador por celos políticos. Otros aseguran que Montoya buscó su salida para acercarse a la oposición. Los análisis…

La salida rápida y forzada del ex recaudador bonaerense, Santiago Montoya, mostró las diferencias dentro del seno del oficialismo. Muchos dirigentes creen que las testimoniales los coloca en un lugar que no servirá para traccionar votos. Algunos hablan, aunque en voz baja, de "mamarracho", pero temen decirlo públicamente por el resultado final.

¿Cómo impacta la salida de Montoya en el oficialismo y en la oposición? La visión de los analistas, luego del problema político en la provincia de Buenos Aires.

Consultados por LaTecla.info, el consultor Hugo Haime dijo que "todos estos acontecimientos impactan negativamente al oficialismo en los sectores medios y el pedido de renuncia a Montoya perjudica a todo el oficialismo en general". Según Haime, "no es que Montoya vaya a traccionar votos sino que se traduce en un cuestionamiento al estilo político".

La analista Gretel Ledo explicó que "puede ser que atrás de todo esto, exista una estrategia macabra para bajar de un ondazo la imagen de scioli. Obviamente, el artífice no es otro que Kirchner, quien siente un cierto recelo por la capacidad de arrastrar votos que tiene Scioli".

"Exigirle sacar una figura clave del gabinete es un un golpe bajo al gobernador. Ahora, Scioli va a tener que demostrar la capacidad de mostrar efectividad en el organismo, independientemente de la figura de Montoya", continuó Ledo. Y agregó: "Para la sociedad, el ex recaudador mostró ciertos valores y principios que están más allá de una candidatura testimonial. Dio un mensaje al electorado y también hacía el mismo Gobierno".

Por su parte, el consultor Carlos Germano indicó que "mediáticamente la salida de Montoya afecta al oficialismo y favorece a la oposición, sobre todo al PRO peronismo, que intentará sacar rédito de lo que sucedió".

"Fue una situación política muy bien explotada por el propio Montoya, que pareciera que forzó su propia salida, y más cuando ratificó sus críticas en el segundo comunicado. Uno puede presumir que busca una opción política por afuera del oficialismo", analizó Germano.

En tanto, el consultor señaló que la decisión de Scioli "trajo algún tipo de esquirlas en su imagen por la presentación mediática del tema, que bien utilizó Montoya. Creo que Scioli tiene la suficiente espalda y sigue manteniendo una imagen positiva, a pesar de todos los conflictos que afronta en la provincia de Buenos Aires".

http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15875&PHPSESSID=1h11q7kp9pddfl7btmnl49l2l1

Estafa Moral

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 19 Apr 2009 20:24:00 +0000

El fenómeno de las candidaturas testimoniales, que está presente en varios partidos políticos, se asemeja a lo que sucede en un pleito judicial donde se toman testigos falsos y se les paga a los fines que declaren de tal o cual manera. De forma detallada narran los hechos y son adiestrados minuciosamente en torno a qué deben decir. Así están muchos funcionarios y dirigentes políticos hoy día, rehenes de los aparatos partidarios. Se presentan a elecciones cuando aún no han finalizado sus mandatos burlando al pueblo en su conjunto. Esta suerte de estafa moral corrompe las instituciones y desdibuja los límites de lo correcto e incorrecto. En esta democracia del “vale todo”, las elecciones son una lotería y los electores simples mercancías.

La cosificación del sujeto votante se asocia a la noción de mercantilización de la política que Joseph Schumpeter retoma de Max Weber donde se compara el funcionamiento del mercado económico con el mercado político. La conducta del votante tiene las mismas características que las del consumidor: la elección de plataformas políticas es irracional. La opinión y preferencia en tanto manipuladas por el mercado, se originan en necesidades ficticias que escapan del mundo real. Así claro está, resulta más sencillo el desarrollo de la alienación política. Aquel proceso que se inicia en la no participación y se corona en las urnas con la separación del discernimiento y la acción.

Encontrar las causas de esta suerte de estafa moral lleva a indagar en torno a la indiferencia del votante y, al mismo tiempo, al desapego de las normas tanto de la clase dirigida como de la clase dirigente. El peor ejemplo en la historia es el que está dando actualmente la dirigencia. Se organizan los comicios con candidatos que jamás asumirán una banca. Se hiere la credibilidad de la elección. Aquí es preciso diferenciar legalidad de legitimidad. El principio según el cual todo lo que no está prohibido está permitido sin duda ha sido tomado por los políticos. Enarbolan la bandera de la legalidad en el afán de demostrar la inexistencia de sanciones a la ley electoral. Pero por encima de ello la legitimidad que otorga la creencia y motivo de validez brilla por su ausencia. Así, el discurso de lo legal cae por su propio peso frente a lo ilegítimo. No existe sustento alguno para llevar adelante tal artilugio político inmoral.

El Código Electoral Nacional estipula una serie de penas frente a su violación:

Art. 125. - No emisión del voto. Se impondrá multa de cincuenta ($a 50) a quinientos ($a 500) pesos argentinos al elector que dejare de emitir su voto y no se justificare ante cualquier juez electoral de distrito dentro de los sesenta (60) días de la respectiva elección... El infractor no podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres (3) años a partir de la elección.

Art. 132. - No concurrencia o abandono de funciones electorales. Se penará con prisión de seis meses a dos años a los funcionarios creados por esta ley y a los electores designados para el desempeño de funciones que sin causa justificada dejen de concurrir al lugar donde deban cumplirlas o hicieren abandono de ellas.

Ahora bien, ¿qué pena le corresponde al político que en desempeño de sus funciones por mandato popular hace abandono del cargo para formar parte de una lista de candidatos al sólo efecto de arrastrar votos para un cargo que jamás ocupará? ¿De qué se trata sino de una burla a la ley?

En nuestro sistema normativo electoral existe un vacío legal al respecto. Se pena al simple ciudadano que no concurre al acto del sufragio y a la autoridad de mesa que incumple sus funciones y, paradójicamente, no se regula el abandono de cargos elegidos por el voto popular. Pese a ello el principio constitucional de la igualdad estipulado en el Art. 16 pareciera que encuentra una excepción para los políticos que surcan nuevos horizontes y se refugian en la total impunidad de la imprevisión legal.

Es hora de implementar una reforma electoral profunda para que el ciudadano no deba esperar al fin del mandato de cada servidor público para aprobar o reprobar su gestión sino que pueda hacerlo antes.

El fenómeno de las candidaturas testimoniales muestra la vanidad de vanidades, donde todo es vanidad (Eclesiastés 1:2). La palabra vanidad (del latín vanĭtas, -ātis) presenta entre sus acepciones -según la Real Academia Española- aquella que atiende a la vana representación, ilusión o ficción de la fantasía. El proceso que rodea las elecciones de Junio donde se exalta una representación ilusoria encuentra su explicación en la pérdida de imagen positiva del Gobierno sumada al desgaste institucional y la ausencia de dirigentes que logren arrastrar votos para la lista sábana. En este escenario de desesperación e irracionalidad política total, la ciudadanía debe percatarse y no dejarse engañar por una estafa moral de magnitudes nunca antes vistas durante nuestra historia en democracia.

Vivimos en una sociedad anárquica sin apego a la Constitución que se ha tornado en un mero deseo de buenas intenciones. Hay que terminar con el fetichismo constitucional que, como decía Lasalle, considera a la Carta Magna una simple tira de papel. La ciudadanía puede en su conjunto resignificar la política haciendo uso de su mejor herramienta: el VOTO. Es tiempo de no eludir obligaciones y ejercitar los derechos. Mañana ya será tarde.

Buenos Aires, 19 de Abril de 2009.
Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Mirador Nacional, Periódico On Line, http://www.miradornacional.com/?q=node/6706, 19/04/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/ponencias.asp#a81, 20/04/08
Revista La Tecla, http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15862, 20/04/09

TELEVISIÓN

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sat, 18 Apr 2009 20:25:00 +0000

Como todos los fines de semana, este Domingo 19 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 22 y Jueves 23, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Mapa político electoral en Bs. As. y Sta. Fe. Candidaturas testimoniales. Dengue.

Invitados: Dr. JAIME MORADO (Abogado especialista en Economía), ARMANDO NIETO (Sdor. Pcial. Bs. As.), Dr. RODRIGO LEANDRO BORLA (Sdor. Pcial. Santa Fe, Vice Pte. 1º Provisional), LUIS SANGIORGIO (Periodista Judicial y Policial), Dr. LUIS IGNACIO EIZAGUIRRE (Secr. de Salud de La Matanza), DRA. GABRIELA REBOREDO (Veterinaria Epidemióloga), Dr. JORGE SERRA (Médico Epidemiólogo).

RADIO

prensagledo@gmail.com

Incoherencias Nacionales

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Fri, 10 Apr 2009 00:21:00 +0000

En Macbeth, William Shakespeare describe el proceso de cambio que se ha provocado en un hombre influido por otros. El defecto de su propia naturaleza sumado a la ambición desmesurada lo arrastran a sucumbir hasta llegar a su último fin. La avaricia lo perfora destruyendo su destino. Como general del ejército de Escocia le es fiel a su rey. Gana la guerra contra el rey de Noruega y es condecorado. Pero a lo largo de la obra vemos a un Macbeth que va perdiendo su humanidad, en pos de obtener y más tarde de conservar, el trono de Escocia, hasta llegar al punto de cometer todo tipo de actos imperdonables. Asesinar al rey como recurso para llegar al trono implicará un costo demasiado alto. Todo tipo de remordimientos irán recrudeciendo poco a poco su corazón al punto de tornarlo implacable a la hora de decidir la comisión de más crímenes.

Así fluctúa el hombre a la hora de enfrentar decisiones peligrosas. Una vez que se avanza sobre un terreno moralmente condenable es difícil retroceder y casi imposible volverse vulnerable a lo reprochable.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando el sacrificado es el pueblo? ¿Qué cuando quien está al frente de la toma de decisiones desoye el gemido popular? ¿Qué cuando ya está todo perdido, la confianza, la credibilidad, la esperanza y pese a ello el gobernante insiste en dar un paso firme sin mirar a su costado?

Sin duda el desgaste popular llega a su punto cúlmine y quien gobierna lo hace en la absoluta soledad de espaldas al genuino soberano. No existe un pueblo que acompañe su gestión ni mucho menos un Parlamento que lo ratifique.

La semana pasada se llegó a un acuerdo histórico del G20 en Londres. Los mercados bursátiles del mundo volvieron a la tranquilidad. Las bolsas asiáticas subieron ante el anuncio de que las principales potencias inyectarán más de un billón de dólares para combatir la crisis económica global. A su vez los bancos centrales de China y Argentina firmaron un acuerdo a través del cual el país asiático pondrá a disposición del Banco Central unos 10.200 millones de dólares, ¿para qué? Para asegurar la estabilidad cambiaria en el país, cuando el peso se ve debilitado por los tiempos preelectorales, el enfrentamiento con el campo y la crisis financiera mundial. Es la primera vez que China le otorga a un país de América Latina esta ayuda. ¿Cuál es la paradoja? El coloso asiático a través de un canje de monedas en el intercambio comercial le permite a nuestro país pagar las importaciones chinas en yuanes y no verse obligado a pagar en dólares que hoy escasean y paralelamente el Gobierno coloca impedimentos para el desarrollo económico del campo. Ya Alberdi en sus pensamientos reflejaba esta situación al decir: “Toda ley, decreto o acto que comprometa el principio de libertad es un ataque serio a la riqueza del ciudadano, al Tesoro del Estado y al progreso material del país. El manantial de la riqueza es el trabajo libre, su opresión es causa de miseria y escasez para el país y es el origen de todas las degradaciones que trae consigo la pobreza.” Resaltaba que la causa de la crisis es la pobreza de los ricos. No la de los pobres. Por ello, es preciso fomentar el crecimiento de quienes generan riqueza y no extirparlos. El acuerdo China-Argentina demuestra una vez más la tozudez del Gobierno al bregar por la importación cuando desde la Argentina se colocan vallas a la exportación. El despotismo y la tiranía se manifiestan a través del poder, las leyes o los reglamentos. Hoy lo vemos en el decreto que crea un fondo coparticipable de las retenciones a la soja.

¿En qué país vivimos? ¿Qué intereses defiende el Gobierno? El sacrificio popular claro que importan un costo electoral para cualquier dirigente. El resultado final estará en las urnas en Junio. Allí será claro qué preponderará, si el voto de confianza o el voto de censura.

En la misma semana el pueblo argentino aleccionó a la dirigencia. Se dejaron de lado las diferencias políticas y se levantaron valores como la democracia, el respeto por las instituciones y los principios constitucionales. La Argentina se vistió de luto y paradójicamente de unidad a la vez. Fue necesaria una muerte para que nazca una nueva etapa en nuestro país. Los partidos políticos en pleno con sus máximos referentes se dieron cita para despedir a un grande de nuestra historia: el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. ¡Qué distinta sería nuestra Nación si asistiera permanentemente a un cambio profundo de mentalidad tanto de clase dirigente como dirigida! ¿Qué rescatamos? Un espíritu de armonía.

Ya el Salmo 133 dice: "¡Mirad cuán bueno y cuán delicioso es habitar los hermanos juntos en armonía!" Ahora bien, para ello es esencial en primer lugar hacer un esfuerzo, por parte de cada uno que implica ser solícito, esmerado en guardar la unidad del espíritu; en segundo lugar, tener la actitud apropiada: ser humilde y manso. La palabra "humildad" viene del griego tapeinos y significa aquello que es bajo, que no se levanta mucho de la tierra. La humildad describe la opinión que uno tiene de sí mismo. En tanto la mansedumbre, en griego prautes describe la actitud de uno mismo hacia Dios y el hombre; da cuenta de la aceptación del trato del Creador hacia nuestras vidas y hacia mi prójimo con un espíritu de gentileza.

El mensaje fue claro en especial para la clase política que en ocasiones olvida las demandas populares y se enfrasca en el merchandising de la venta permanente al mejor postor para ser comprada por el votante. Muchos jóvenes se aglutinaron en el último adiós. Una nueva generación que despierta un interés fresco por la política, por los valores, los principios. Una Argentina que abraza el sentido de la UNIDAD y deja para un segundo plano los enfrentamientos y las escatimaciones políticas. Una UCR que se levanta de un letargo fatídico. Y una ciudadanía protagonista de un nuevo tiempo que tira por la borda las incoherencias nacionales.

Buenos Aires, 9 de Abril de 2009.

Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones

Multimediosprisma.com, Informes y Columnistas, http://multimediosprisma.com/info/2009/04/09/incoherencias-nacionales/, 9/04/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#1120, 10/04/09
Revista Cuarto Intermedio, Opinión, http://www.cuartointermedio.com.ar/opinion/analisis-partdos-politicos-post-alfonsin.html, 13/04/09

TELEVISIÓN

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 05 Apr 2009 17:16:00 +0000

Como todos los fines de semana, este Domingo 5 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 8 y Jueves 9, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Acuerdo del G20 en Londres. Convenio entre Argentina y China. Inseguridad. Homenaje al Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. Elecciones 2009.

Invitados: Dr. JUAN JOSE GUARESTI (Economista), CONSTANZA GUGLIELMI (Dgte. Política- Vma. Inseguridad), ROBERTO LOCLES (Perito Forense), DELIA BISUTTI (Dip. Nac. SI), Dra. EDITH LLANOS (Dip. Nac. FpV).

Alianzas de Navidad

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Tue, 24 Mar 2009 18:48:00 +0000

TELEVISIÓN

prensagledo@gmail.com (Gretel Ledo) — Sun, 22 Mar 2009 14:10:00 +0000

Como todos los fines de semana, este Domingo 22 de Marzo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Jueves 26, 15 hs. y Sábado 28, 19 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Adelanto de elecciones nacionales. Proyecto presentado por la Mesa de Consenso Agropecuario. Inseguridad.

Invitados: Dr. ALIETO GUADAGNI (Economista), Dr. VICENTE MONTEVERDE (Economista), MARGARITA STOLBIZER (Dgte. Coalición Cívica), RUBEN CASTILLO (Teniente Policía Bonaerense herido en servicio), RAÚL RODRÍGUEZ (Pte. Ctro. Policial Heridos en Acto de Servicio).

RADIO
Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

prensagledo@gmail.com