Gretel Ledo

Federalize the world economy

2011-11-17T10:47:00.001-08:00

A few days ago, the Vatican issued a new proposal to regulate the economicalcrisis. To think about a world government able to coordinate agreed policyactions, no doubt refers to the concept of federalism.

The year 1986 capped the creation andimplementation of the Single European Act through which the Community isinvested as a single reinforcing legal superstructure allowing strong decision-makingin terms of political weight, as well as opening the way towards the consolidationof an internal market. It also paved the way for the extension and modificationof the Treaty of Rome in 1957 renaming the three Communities (the EuropeanEconomic Community -EEC-, the European Coal and Steel Community -ECSC- and the EuropeanAtomic Energy Community, -EURATOM-) under a new denomination known as The EuropeanCommunity (EC).

Altiero Spinelli, responsible for promoting the EuropeanFederalist Movement, emerged as one of the maximum exponents of the basic foundations concerningthe spirit of the Union. After his performance asan MEP, the European Parliament unanimously approved his initiative ofthe treaty on The European Union.

The creation of a central authority able todefend common interests was found as the base to seek an everlasting peace and aconsensus among the European countries. In this sense, unlike the functionalistvision, whose main exponent was Jean Monnet, it was not plausible to advocatefor the defense of national interests. Nationalism itself was seen as the causeof the war’s explosion according to Spinelli’s vision.

"A reform of international financial andmonetary system in the prospect of a public authority of universal jurisdiction”was the title of a document that the Pontifical Council for Justice and Peace issuedwhere it highlights the importance of creating a global political authority,which can be relegated to a background view. It also mentions the reductionist interestsof certain economical groups that fail to ensure a common interest and insteadposition themselves to remain themselves out of structural problems in theglobal agenda.

Among other highlights, it mentions theimportance of supporting the Tobin Tax on global financial transactions to be administeredby a sort of “Central Global Bank” that regulates cash flow and theinterchangeable monetary system, with the same criteria as national centralbanks.

This axis is in line with what is announced inRevelation 3:16-17: "And he caused all, both small and great, rich andpoor, free and bond, have received a mark on the right hand or forehead, andthat no man might buy or sell, but only who has received the mark or the nameof the beast or the number of his name. " This passage predicts thecomputer-driven centralization by global currency blocs. Assigning a number to everyhuman being simply implies the identification and monitoring of their behavior.The statements are clear, the control and the manipulation of the registrydata, is now a reality that it is developed in our society.

In turn, to buy and sell without money, you needa system than can replace it. Under this worldview, on one hand, the creationof an authority with universal skills in financial and monetary accounts helps theformation of a new institution with concentrated powers that monitors all whoare ‘marked’ in a panopticon style in terms of Foucault's Discipline and Punish.

On the other hand, it also claims for thedemocratization of the United Nations in terms of reforming the internaldecision making process.

The main challenge is arriving at consensusproposals under the umbrella of participating stakeholders including in thiscase, all mutual cooperation mechanisms between countries whom are betterpositioned and those whom still are not even on the international agenda becausethey are not a key role players in decision making at the dialogue process.

The horizon is clear: national interests shouldbe relegated in order to make way for those federal regulations. The price maybe high but surely, the reward is worth it. It is impossible to build from aparticular vision of selfish nationalism.

As the Word of God said: ‘It is necessary see deathin order to see birth’.

Bologna,November 17, 2011

GretelLedo
Lawyer | PoliticalScientist | Sociologist

PoliticalAnalyst

www.gretel-ledo.com.ar

Federalizar la economía mundial

2011-11-01T09:28:00.001-07:00

Pocos días atrás, el Vaticano dio a conoceruna novedosa propuesta para regular la economía en crisis. Pensar en ungobierno mundial capaz de coordinar acciones políticas consensuadas, sin dudaremite a la concepción federalista.

El año 1986 coronó la creación y puesta enmarcha del Acta Única Europea a través de la cual se invistió a la Comunidad deuna única superestructura legal permitiendo un refuerzo decisorio en términosde peso político, como así también, la apertura para transitar el camino haciael mercado interior. Supuso la ampliación y modificación del Tratado de Roma de1957 rebautizando a las tres comunidades (Comunidad Económica Europea –CEE-, ComunidadEuropea del Carbón y del Acero –CECA- y Comunidad Europea de la Energía Atómica–EURATOM-) bajo una nueva denominación: la Comunidad Europea (CE).

El italiano Altiero Spinelli (1907 - 1986),responsable de la promoción del Movimiento Federalista Europeo, se erigió comouno de los máximos referentes de las bases fundacionales del espíritu de laUnión. La visión de unos "Estados Unidos de Europa" encuentra surazón de ser en la redacción del Manifesto di Ventotene (1941), manuscritoelaborado durante la Segunda Guerra Mundial en prisión junto a Ernesto Rossi, porsu oposición al fascismo italiano. La isla de Ventotene, se constituyó en elícono que dio nacimiento al programa del Manifiesto Federalista Europeo.

Luego del desempeño de Spinelli como eurodiputado(1979-1984), el Parlamento Europeo aprueba prácticamente por unanimidad suproyecto de Tratado de la Unión Europea.

La conformación de una autoridad centralcapaz de defender intereses comunes, encontraba como razón de ser, la búsquedade una paz duradera y consensuada entre los países europeos. En este sentido, adiferencia de la corriente funcionalista, cuyo exponente máximo ha sido JeanMonnet, no resultaba plausible abogar por la defensa de los interesesnacionales. Justamente el nacionalismo será visto por Spinelli como la causalde la explosión de la guerra.

El documento del Pontificio Consejo dela Justicia y de la Paz titulado "Por una reforma delsistema financiero y monetario internacional en la prospectiva de una autoridadpública de competencia universal" destaca la importancia de laconstitución de una autoridad política mundial capaz de relegar a un segundoplano, los intereses reduccionistas de ciertos grupos económicos que, lejos develar por el interés común, intentan posicionarse haciendo oídos sordos aproblemáticas estructurales aún pendientes en la agenda global.

Entre otras líneas propositivas se resalta elapoyo al establecimiento de la Tasa Tobin, el impuesto a las transaccionesfinancieras mundiales para ser administrado por una especie de"banco central mundial" que regule el flujo y el sistema de losintercambios monetarios, con el mismo criterio que los bancos centralesnacionales.

Este eje va en línea con lo enunciado en Apocalipsis3.16-17: “Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres yesclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y queninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre dela bestia, o el número de su nombre”. Este pasaje vaticina la centralizacióninformática manejada por bloques monetarios a nivel mundial. Asignar a cada serhumano una cifra numérica implica simplemente, la identificación y elseguimiento sucinto y minucioso de sus conductas. La marca es clara. El controly la manipulación de datos anagráficos es hoy una realidad que nos atraviesacomo sociedad toda.

A su vez, para comprar y vender sin dinero, es necesario unsistema que lo reemplace. Bajo esta cosmovisión la constitución de unaautoridad con competencias universales en materia financiera ymonetaria da cuenta de la conformación de una nueva institución con poderesconcentrados que vigila al estilo panóptico foucaultiano, a todos los“marcados”.

Por su parte también se brega por la democratización de laOrganización de las Naciones Unidas (ONU) en términos de reformar el interiordel proceso de toma de decisiones.

El principal desafío es aquel de arribar a propuestasconsensuadas bajo el paraguas participativo de todos los actores socialesincluyendo para ello, mecanismos de colaboración recíproca entre países mejor posicionadosy aquellos que aún ni siquiera figuran entre las prioridades internacionalespor no resultar un jugador con peso propio en la mesa del “diálogo”.

El horizonte es claro: relegar los intereses nacionales paradejar paso a aquellos federales. El precio a pagar quizás sea elevado pero deseguro, la recompensa vale la pena. Resulta imposible construir desde unavisión de particular nacionalismo egoísta.

Como dice la Palabra de Dios, es preciso dejar morir paraver nacer.

Bologna, 1 de Noviembre de 2011

Gretel Ledo
Abogada | Politóloga | Socióloga
Analista Política
www.gretel-ledo.com.ar

EL VATICANO PROPONE UN GOBIERNO MUNDIAL

2011-10-25T03:35:00.000-07:00

Sociedad / documento del pontificio Consejo para Justicia y Paz

El Vaticano propone crear una «autoridad pública mundial» para controlar el sistema financiero

Invita a abrir un proceso constituyente a partir del sistema de Naciones Unidas

JUAN VICENTE BOO / corresponsal en el vaticano

Día 24/10/2011 - 18.58h

afp

La Plaza de San Pedro fue ayer el escenario de la misa de canonización de tres nuevos santos

12 Comentarios

Imprimir

452

En Vídeo

Toda la actualidad de Sociedad

En imágenes

Toda la actualidad de Sociedad

Noticias relacionadas

Ante la catástrofe causada por la excesiva desregulación de los mercados financieros y la imposibilidad de resolverla a nivel nacional, el Vaticano renovó esta mañana la propuesta de «Autoridad política mundial» formulada por Benedicto XVI en su encíclica «Caritas in Veritate» del 2009, pero añadiendo un ambicioso proyecto constituyente para llegar a crear un gobierno mundial tomando como punto de referencia el sistema de Naciones Unidas.

El documento de 16 páginas presentado este lunes por el cardenal Peter Kodwo Appiah Turkson ofrece un diagnóstico económico e ideológico muy claro sobre las causas de la crisis financiera y llega a una conclusión evidente: el problema sólo puede ser resuelto a nivel global, por lo que es imprescindible comenzar a construir una «Autoridad política mundial». Sus propuestas se dirigen de modo inmediato al G20 de jefes de Estado y de Gobierno en Cannes el 3 y 4 de noviembre, pero van mucho más allá: quiere abrir un debate en todos los países, en las instituciones internacionales y en las universidades.

Este debate social resulta más importante cuando los líderes políticos de los principales países occidentales están debilitados, precisamente por la tímida gestión de una crisis que sigue

agravándose a ojos vistas en su dimensión y sus consecuencias sobre las personas. Según el economista Leonardo Bechetti, que participó en la presentación del documento: «ante la debilidad de la banca, salieron al rescate los gobiernos que, al hacerlo, se han debilitado. Es como una transfusión sanguínea en la que el donante termina peor que el enfermo inicial». Y a expensas del dinero público.

El documento afirma decididamente que «no hay que tener miedo a proponer cosas nuevas, incluso aunque puedan desestabilizar equilibrios de fuerzas preexistentes que dominan a los más débiles». En tono de broma, el cardenal Turkson comentó que «la Iglesia descubrió la justicia social y los fallos del capitalismo liberal mucho antes que los “indignados”. Por otra parte, discrepamos en cuanto a los métodos».

Estado, útil pero ineficaz

Aunque el Vaticano no quiere presentar un proyecto demasiado elaborado, sino abrir un debate, su documento propone mantener los mercados financieros libres pero disciplinados por un cuadro jurídico en el que incluye cuatro elementos: crear una «Banca Central Mundial», establecer un Impuesto sobre las transacciones financieras (Tobin tax), crear un Fondo mundial de recapitalización bancaria, y separar claramente las reglas de banca comercial y de banca de inversiones.

El documento propone superar el cuadro internacional «westfaliano» (surgido de la Paz de Westfalia en 1648) que dio lugar a los estados nacionales. El estado nacional sigue siendo un instrumento muy útil, pero es ineficaz frente a problemas globales, como se vio con la contaminación atmosférica hasta que surgieron los acuerdos de Kioto. Por otra parte, la creación de una sociedad civil global permite abordar ya la creación de un gobierno mundial, que no debe entenderse como enemigo de la democracia sino como garante de los derechos de todos en áreas que desbordan la capacidad de control de los estados nacionales.

El cardenal Turkson reconoció que la actividad de algunos grupos de estados como los que se reúnen a título de G8 o de G20 puede resultar beneficiosa a corto plazo, pero deja siempre atrás a los países más débiles y resulta en todo caso limitada.

El documento no lleva la firma ni el aval del Papa, por eso está abierto totalmente al debate, pero responde a indicaciones de Benedicto XVI a lo largo de los últimos anos, especialmente en su discurso a las Naciones Unidas de 2008 y la encíclica «Caritas in Veritate» del 2009.

http://www.abc.es/20111024/sociedad/abci-papa-sistema-financiero-201110241322.html

Venimos bien

2011-08-19T08:50:00.000-07:00

Revista LA TECLA, 18/08/11. Edición Impresa Nro. 428

El análisis de una victoria clara y contundente

El domingo, la Presidenta obtuvo un 53,09% superando incluso el 50,24% de Scioli. Tanto Martín Sabbatella como Mario Ishii constituyeron un aporte importante que terminó por diferenciar a la Presidenta del Gobernador

"Venimos bien"

Por Gretel Ledo, politóloga y socióloga.

No se trata solo del slogan del PRO, sin duda las elecciones del 14 de agosto pasado demostraron que la ciudadanía convalidó una gestión a nivel nacional superando con creces aún el imaginario del propio oficialismo. Con un 77,82% de participación, el kirchnerismo se consolidó frente a cualquier pronóstico dubitativo, con un resultado superior al 50%.

Los 4 millones de votos de la provincia de Buenos Aires, le significaron un 40%. La Presidenta obtuvo un 53,09% superando incluso el 50,24% de Scioli. Tanto Martín Sabbatella como Mario Ishii constituyeron un aporte importante que terminó por diferenciar a la Presidenta del Gobernador.

El 30,08% del voto capitalino para Cristina Kirchner demuestra no acertado extrapolar el resultado de las elecciones locales a las nacionales. Así gran parte del electorado que votó a Macri para la jefatura del gobierno, votó al oficialismo nacional en las primarias.

Este voto de confianza hacia la gestión K atravesó a todos los sectores sociales. Ya no es tan solo la paradoja de la Capital, municipios con elevado nivel adquisitivo también ratificaron la gestión del gobierno. Así en Vicente López, el Frente para la Victoria triunfó con un 28,78% y en San Isidro con 30,98%, muy por encima del 19,74% de Duhalde.

El 37,87% de la Presidenta en Santa Fe por encima del 22,8% que había obtenido Agustín Rossi, muestra que no existe un traccionamiento electoral y resulta apresurado pronosticar escenarios nacionales partiendo de resultados locales.

Sin duda cada elección tiene su particularidad y son los electores quienes vienen desenmascarando tendencias y sondeos electorales.

El desconcierto de la oposición debe traducirse en una serie de replanteos. Ha fallado tanto la estrategia comunicacional como el trazado de coaliciones sólidas. Por su parte, el oficialismo supo aprovechar la debilidad estructural de la oposición que, una vez más, ha dejado relucir su impericia para construir puentes alternativos. Las meras individualidades sumado a la bonanza económica dieron como resultado un escenario de victoria arrasadora para el oficialismo.

Podría hablarse de una fragilidad del mismo oficialismo al no corresponderse el resultado arrollador de la Presidenta con el obtenido por Filmus y Rossi, sin embargo la lectura se resume en la convalidación del “venimos bien”. Los oficialismos triunfan independientemente del estrato político que representen.

Al común denominador del ciudadano ya no le interesa el color partidario sino las acciones puntuales que se traducen en una mejoría en su condición de vida.

Entrevista en MAS QUE PALABRAS. FM 90.9, Radio Universidad de Belgrano, 26/07/11, Conducción: Trinidad Llambías

2011-08-02T20:00:00.000-07:00

Lo público y lo privado: una frágil divisoria de aguas

2011-07-23T13:55:00.000-07:00

LA GACETA de TUCUMAN, Sección Política

DEBATES | LA "OTRA" MEJORA DE IMAGEN PÚBLICA

Sábado 23 de Julio de 2011 | Punto de vista I. Gretel Ledo - Abogada - Politóloga - Socióloga - (www.gretel-ledo.com.ar).

El proyecto de ley de la diputada francesa Valérie Boyer, perteneciente al partido del presidente Nicolás Sarkozy, tendiente a regular las exhibiciones de imágenes de políticos que han sufrido retoques o alteraciones, ha suscitado una serie de cuestionamientos dividiendo opiniones.

El punto álgido es el abuso en la utilización del PhotoShop para muchos políticos al momento de hacer campañas gráficas.

Hoy, la estética se ha filtrado con éxito en todas las esferas de la vida cotidiana y, los políticos, no resultan exentos. Sin embargo, el principal objeto de crítica es la ausencia de transparencia para los ciudadanos que reciben una imagen alterada distinta a la actual de manera inconsulta.

Esta suerte de estafa moral, avasalla los derechos de los ciudadanos al acceso de una información veraz y transparente, certera respecto a quién tienen delante de ellos como representante de sus ideas. El electorado se torna en rehén de una fragante mentira pasando a su vez del estadio de ciudadano al de consumidor. El elector en tanto mercancía apetecible, se vende como tal, en un sistema de mercado que ha desnaturalizado las reglas de la política. Esa mercancía, a la vez objeto fetiche del sistema en que todos están cautivos, debe ser presentada lo "más decorosa" posible. Eso incluye mutar la imagen del candidato.

Si bien puede alegarse que el consumo de la estética nos incumbe a todos, existe una diferencia entre las acciones privadas y las públicas. Quien se candidatea, está dispuesto a pagar el precio de resignar parte de su privacidad a la exposición continua. Allí es por donde corre el pequeño espacio que separa la liberalidad en dar cuenta de las acciones individuales y la obligatoriedad de publicitarlas. Esto incluye el fraude por exhibir una figura que no condice con la actual. ¿Cuál es el grado de legitimidad discursiva y propositiva de quien sostiene con palabras aquello que desde lo visual desnuda inconsistencia por ausencia de identidad imagen-persona?

Para Néstor García Canclini, "la ropa, además de proteger, presenta la imagen que deseamos dar, comunica pertenencia y aspiraciones." Hoy, la estética determina qué presentar y cómo hacerlo. El candidato-modelo se convierte así en manekin perfecto, un ejemplo a imitar y por ende a votar.

¿Cuánto puede durar el momento de frágil encanto fingido? Un soplo subrepticio que equivale a la extensión del acto proselitista. Pero aquí no hay buenos ni malos. Como en todo pacto, se precisa del acuerdo de, al menos, dos partes. La entrega de un voto es el sello de un compromiso cívico y no resulta valedero esgrimir un velo que impide la libre elección, siempre que las instancias de transparencia y veracidad en la información estén garantidas.

Vivimos tiempos de campañas carentes de contenidos y llenas de imágenes. Se consume el banal marketing político y no propuestas.

El electorado se mueve en construcciones, relaciones no naturales sino naturalizadas. Según Pierre Bourdieu, en la realidad social concebida como conjunto de relaciones invisibles, interactúan poderes o capitales del tipo económico, cultural y simbólico y social. El capital simbólico da cuenta del poder de nominar, dar nombre a las cosas. Se trata de la capacidad de construir al otro. Es en este sentido, en que una campaña mediática tiende a construir una imagen y ofrecerla ávida de ser consumida.

Establecer una distancia crítica entre lo vendible y lo genuino es el real desafío. El electorado debe rehusarse a considerar como "lo dado" aquello que se le representa in mente e ingresa por la mirada. El cuestionamiento crítico hará caer las vendas aun de quienes esperan que la ciudadanía siga consumiendo apariencias físicas falaces.

http://www.lagaceta.com.ar/nota/446856/Pol%C3%ADtica/Lo-publico-lo-privado:-fragil-divisoria-aguas.html

Elecciones en Argentina: PUNTO FERMO

2011-07-03T20:58:00.001-07:00

En economía se denomina punto muerto –punto fermo- al punto donde las ventas no producen beneficios ni pérdidas. El umbral de rentabilidad (break even point) entendido como aquel número mínimo de unidades que una empresa necesita producir y vender en pos de un beneficio, resulta igual a cero. En esta instancia, los costes totales igualan a los ingresos totales por venta.

La década del 80 conocida como la “década perdida” en América Latina, representó un quiebre profundo para el ingreso de capitales extranjeros. En términos económicos impactó en la matriz productiva traduciéndose en un estancamiento profundo. Fue justamente la decisión de la FED (Reserva Federal de los Estados Unidos) tomada en 1979, la que llevó a una restricción de su política monetaria a través del aumento de la tasa de interés en pos de alcanzar una disminución en los altos niveles de inflación, la que se constituyó en antesala de la crisis mejicana de 1982. Los pagos de la deuda tomados en dólares resultaban imposibles de ser afrontados. El estado de cesación de pagos cayó por efecto dominó sobre todos los países de la región. Sumado a ello, el enfriamiento de la economía en los países desarrollados y los altos niveles de proteccionismo, llevaron a una retracción en el flujo de ingresos de las exportaciones para las naciones en desarrollo. Tirar por la borda el sistema financiero internacional fue el mayor temor reinante que resultó apaciguado por el Plan Brady a través de la reestructuración de la deuda.

Tanto en la Gran Depresión (1929) como en la Crisis de la Deuda se presentan ciertas analogías que dinamitaron en escenarios divergentes. Por un lado, los booms que les antecedieron, los shocks exógenos y, por el otro, las réplicas internas. En ambos casos se observa una gran cantidad de entradas de capitales desde los centros financieros internacionales hacia las economías menos desarrolladas que generaron un profuso aumento en los niveles de gasto público.

La característica central es la fuga de capitales. Divisas que primeramente entraron y posteriormente abandonaron a las naciones periféricas dejándolas en situación de desguace. La respuesta de los gobiernos nacionales atravesó dos ejes: devaluación del tipo de cambio y aumento de la tasa de interés en pos de promover las exportaciones y evitar salida masiva de capitales para afrontar la deuda.

Hoy, Argentina atraviesa circunstancias extraordinarias para su comercio internacional. La cotización de la soja va in crescendo. Los commodities dejaron de ser el futuro para posicionarse en el presente estratégico de un mundo que aumenta día a día su demanda. Paradójicamente ese superávit en la balanza comercial y la profusa tasa de crecimiento económico, no se traducen en una disminución de los índices de pobreza e indigencia. Por el contrario, los niveles de desigualdad alarman a una sociedad que no encuentra una explicación racional entre el ingreso de dólares por exportaciones, la fuga de capitales y la elevada inflación.

Según informe de la CEPAL difundido en Ciudad de México, América Latina y el Caribe fue la región donde más creció la inversión extranjera directa (IED) en 2010 y, se prevé para este año un aumento entre 15% y 25% respecto a 2010. Pese a ello, la advertencia es clara: la región aún debe aplicar políticas focalizadas en la innovación para absorber mejor los beneficios de estos flujos.

El punto álgido está claro, se atraviesa un boom de dólares por commodities pero se vive el HOY, la pobreza continúa siendo estructural y endémica a un sistema perverso de clientelismo electoral. La clase dirigente debe pensar seriamente en traducir la rentabilidad extraordinaria en beneficios palpables para la sociedad toda.

La economía se caracteriza por presentar ciclos de crecimiento y estancamiento periódicos. A una etapa de vacas gordas puede sucederle una de vacas flacas. La pregunta que debería rondar en el imaginario político es ¿lo estamos previendo?

El informe conjunto CEPAL-OIT denota la preocupación por la ausencia de institucionalización de políticas contracíclicas que sostengan los niveles de recuperación económica. Es preciso destacar que crecimiento no implica necesariamente desarrollo. No puede permitirse la política hablar de mejorías absolutas en un país donde el excedente de la balanza comercial no encuentra correlación directa con sectores excluidos que padecen de un menoscabo en sus ingresos gracias a la acuciante inflación.

Es en el sentido expuesto que, tanto oficialismo como oposición, resultan perdedores en un escenario de punto fermo que habilita una inclusión ciudadana ficticia que no condice con el panorama global favorable para nuestras exportaciones. Quienes tienen la capacidad de veto, no la utilizan ni tampoco buscan la unidad para modificar el statu quo.

Argentina, ¿seguirá pagando el alto costo de la incongruencia política? ¿Por qué se zafa con mentiras saqueadas de contenido? ¿De qué nos sirve que China siga comprándonos soja si no sabemos administrar los recursos?

Por más que se perfume al cerdo desde nacimiento, vuelve al chiquero. La diferencia para estas elecciones es desafiar al punto fermo socio-económico.

Buenos Aires, 4 de Julio de 2011

Gretel Ledo
Abogada | Politóloga | Socióloga
Analista Política
www.gretel-ledo.com.ar

Après moi, le déluge. Diario LA GACETA

2011-05-15T14:10:00.000-07:00

Después de mi, el diluvio

Domingo 15 de Mayo de 2011 | Gretel Ledo, Abogada-Politóloga-Socióloga (www.gretel-ledo.com.ar)

La frase profética de Luis XV (1710-1774), "Después de mí, el diluvio" como antesala del estallido de la Revolución Francesa pareciese ser la acuñada por el gobierno de turno. La alusión a la ausencia de alternativas define un escenario donde el margen a pensar otro candidato para las próximas elecciones presidenciales es ínfimo.

Bajo este dilema del prisionero, no existe escapatoria alguna que haga frente a la actual mandataria. Incluso el hecho de "bajarse de la carrera presidencial" ha generado una lectura clara para la ciudadanía: ni la oposición puede organizarse. Fuera de Cristina se viene el diluvio y, el oficialismo no está exento de esta lógica.

¿Hasta dónde es veraz la incertidumbre de su indecisión? Todo el arco político maneja encuestas, quienes no le llegaban ni a los tobillos han dado un paso al costado para retirarse decorosamente de la batalla y ella aún puede jugar con la especulación, la dilación temporal y la apelación emotiva hacia su situación personal. La pérdida de su compañero ha sido paradójicamente un golpe duro y, a la vez, un fortalecimiento hacia su imagen. Antes la identificación con Perón como figura mítica estaba presente en cada acto proselitista. Ahora Néstor Kirchner ha ocupado su lugar y ella busca encarnar a Evita. Una vez más los mitos cobran vida y bajo esta audacia que tornea una cintura política sublime, la oposición no ha logrado con éxito insertarse. Es que se requiere un poco más que buenas políticas y programas de gobierno; para aterrizar en el Ejecutivo la mística propia del peronismo resulta cada vez más inescindible del ser nacional. Ser peronista es ser argentino y, todo aquel que no lo sea, es un enemigo por naturaleza.

La clave es el giro de conciencia social. La ciudadanía y solo ella es la única responsable e indicada para gestar un cambio genuino en el ideario nacional. Los políticos y, en particular la oposición han dado muestras cabales de su incapacidad de lograrlo. Si no existe una alternativa a Cristina, no existe oposición. La tarea por excelencia de la misma es trazar los puentes necesarios para crear otro modelo. Es bochornoso el escenario que hoy presenciamos. Aquellos que antes se candidateaban para las nacionales y ahora lo hacen para la Ciudad denotan una inconsistencia acérrima a sus principios y motivaciones iniciales. Claro, la Ciudad no es una porción de torta despreciable, al contrario, muchos la consideran el trampolín para el Ejecutivo.

La misma oposición allanó el camino para el triunfo de la actual mandataria. El problema sería un escenario hipotético sin Cristina. El oficialismo no tiene un candidato tan sólido. Una vez más el kirchnerismo cae en sus propias redes. Ha tejido un liderazgo concentrado en poderes y decisiones en torno a la figura del matrimonio K. Bajo esta óptica la Presidenta no tiene otra alternativa que ser ella misma la candidata si es que no quiere presenciar el acta de defunción del mismo movimiento que le dio legitimidad. (Especial para LA GACETA)

http://www.lagaceta.com.ar/nota/435873/Argentina/Apr%C3%A8s-moi-deluge-%28despues-mi-diluvio%29.html

ACUERDO ALFONSIN-DE NARVAEZ - Revista La Tecla

2011-05-07T18:01:00.001-07:00

Acuerdos Electorales: Uscita o Voce

2011-05-01T14:34:00.000-07:00

Un potencial acuerdo entre Alfonsín y De Narváez puede ser visto desde dos aristas. Por un lado, la desesperada búsqueda de refrenar al macrocefálico kirchnerismo denota que es posible dejar a un costado ideologías irreductibles y por ende bucear en el campo del pragmatismo y, por el otro, permite leer en clave de maduración política el accionar de unidad que se proyecta hacia políticas constructivas tendientes a pulverizar la mediocre búsqueda de posicionamiento individual y por ende relegar pertenencias partidarias.

El economista berlinés Albert O. Hirschman en “Exit, Voice and Loyalty…” (1970) observa las fallas en el comportamiento eficiente del sistema económico, social o político a las que están sujetos los individuos, las empresas y los organismos en general. Así, las sociedades tienden a desarrollar mecanismos para corregir esos defectos. En el caso del consumo, la pérdida de calidad de cierto producto conlleva a una triple opción para el consumidor. La primera es la salida (uscita, exit), abandono de la mercancía, sustitución por otra. La segunda es la voz (voce, voice); activa en el consumidor el reclamo hacia el empresario en pos de mejorar la calidad del producto y, la tercera es la lealtad (lealtà, loyalty) a la relación consumidor-producto bajo un escenario en que otros bienes sustitutos no alcanzarían al elegido, se encuentra cautivo al mismo.

Durante las elecciones 2011 estos tres caminos están presentes en los dilemas mentales de los argentinos. También permiten ser vistos en la oposición con diversos precios que pagar.

L’uscita es el camino más fácil y menos costoso pero de modestos resultados. En tanto la voce si bien recorre un sendero de esfuerzo el final es merecedor del mismo. “L’uscita è, semplicemente, l’atto dell’andarsene, in genere perché si crede che un’altra impresa od organizzazione fornisca un bene o servizio o beneficio migliore. La voce è l’atto di chi reclama, o si organizza per reclamare o protestare, con l’intenzione di ottenere direttamente un ripristino della qualità cha ha subito il deterioramento”.

La posible alianza Alfonsín-De Narváez como mecanismo de voce requiere de un accionar conjunto, organización y tiempo. Ingresa en la esfera de lo público. El precio a pagar es elevado: ceder espacios, pretensiones, cosmovisiones en pos de un objetivo superador. Denota a su vez una clara manifestación de protesta contra el régimen imperante. La luz al final del túnel es intensa. El desafío es no abandonar la carrera. L’uscita en tanto mecanismo privado implicaría un escenario de múltiples candidaturas. Quizás sea más sencillo presentarse individualmente pero el resultado será el opuesto a lo anterior: continuidad del modelo.

El pacto electoral en cuestión rompe los anquilosados paradigmas irreductibles UCR-PJ (Unión Cívica Radical- Partido Justicialista) inaugurando una nueva concepción que deja de lado los cleavages tradicionales. Es la conciencia en sí de una clase dirigente la que se ha percatado de la necesidad de unidad para trazar una alternativa con grandes posibilidades frente al estilo político vigente desde 2003.

El corte de boleta que podría estar auspiciado por los intendentes radicales del Conurbano para evitar a De Narváez puede ser leído como una contradicción en el seno del acuerdo en sí.

Buenos Aires, 1 de Mayo de 2011

Gretel Ledo
Abogada | Politóloga | Socióloga
Analista Política
www.gretel-ledo.com.ar

Internas del PJ: Un Congreso de Viena

2011-04-09T16:37:00.001-07:00

Un 18 de Junio de 1815 se marcó el fin del imparable expansionismo napoleónico. La victoria decisiva aliada desató la necesidad de un acuerdo internacional que dejase por sentado los límites de Europa desdibujados por el Imperio Francés de Napoleón I.

El Congreso de Viena convocado por el Emperador de Austria, Francisco I se rigió por el sistema Metternich de las relaciones internacionales el cual condenaba cualquier movimiento que atentase contra el Ancien Régime y su antigua alianza trono-altar. El diseño de una Europa de la Restauración propulsado por las potencias de la Santa Alianza -Austria, Prusia y Rusia- establece así un delicado equilibrio entre legitimidad dinástica, dada por la reposición de monarcas desplazados por el sistema imperial napoleónico y el nuevo trazado fronterizo volviéndose parcialmente a los límites de 1793 fijando a su vez, frente a Francia, una línea de estados tapón conformada por los reinos de Piemonte-Cerdeña y Holanda.

Un siglo tuvo vigencia el principio de equilibrio europeo hasta el final de la Primera Guerra Mundial. El Tratado de Versalles de 1919 desplaza ese principio al sustituirlo por el de Seguridad Colectiva. El enemicus dejaba de ser Francia, era Alemania. Ahora bien, ¿cuáles fueron los genuinos móviles que precipitaron este acuerdo?

Podemos distinguir dos discursos contrapuestos. Por un lado, puertas afuera prevaleció la imagen unificadora de enfrentar al coloso Imperio Napoleónico y, por el otro, puertas adentro se gestó un sentido del establecimiento de la paz a través del statu quo del absolutismo monárquico. Es decir, la unidad contra un tercer hegemón fue tan solo una cortina de humo que impedía dilucidar los hincados deseos de perpetración en el trono en cada uno de los actores déspotas del siglo XIX.

Argentina parece dar señales de madurez en su dirigencia política inaugurando una nueva era en las elecciones a través de las internas abiertas. ¿Es genuina esta maduración o circunstancial y forzada frente a la inminente necesidad de enfrentar al oficialismo?

El Partido Justicialista disidente ha determinado marcar un nuevo territorio electoral. La pregunta que aún ronda en muchos de los ciudadanos inquiere acerca de la naturaleza de este accionar. ¿Es preciso enfrentar al Napoleón contemporáneo que no encuentra límites en su avance expansionista o se ha logrado una experiencia aleccionadora?

Lo cierto es que no todos los candidatos del riñón peronista han suscripto a las reglas de juego. Sin duda indica la clara presencia del doble discurso: hacia fuera “somos el único partido con internas abiertas” y hacia dentro dejan deslucido esta retórica mostrando una fragilidad a partir de la exaltación del individualismo político que escatima proyectos de unidad nacional en pos de la coronación de la vaga trascendencia humana.

Es tiempo de hacer morir el statu quo y dar un salto a la grandeza que encuentre a la ciudadanía frente a propuestas y no personas ya que como dice el profeta Isaías el hombre es semejante a la flor del campo que hoy nace y mañana se marchita. Del polvo venimos y al polvo regresamos. Nada nos podemos llevar. Demos paso a los programas que operen cambios estructurales para una Nación y no catapulten la finita existencia del hombre.

Buenos Aires, 9 de Abril de 2011

Gretel Ledo
Abogada | Politóloga | Socióloga
Analista Política
www.gretel-ledo.com.ar

Paradigmas de construcción

2011-02-21T19:15:00.000-08:00

Construir desde los medios
NOTA COMPLETA EN LA EDICIÓN Nº 402 DE REVISTA LA TECLA (http://www.latecla.info/2/nota_1.php?noticia_id=44569)

Modelos Divergentes

2011-02-13T19:38:00.001-08:00

(Especial para Revista La Tecla)

Un año electoral permite trazar múltiples análisis acerca de la forma de hacer política en campaña. Por un lado tenemos el trabajo territorial o de base y, por el otro, el del tipo mediático.

El territorial se caracteriza por el desarrollo del contacto face to face. Hablamos de un modelo tradicional que coloca como prioridad instalar al candidato a partir del acercamiento directo al electorado. Tornar en asible la política es una estrategia tendiente a acortar distancias entre la esfera de la sociedad civil y la esfera de la sociedad política. La generación de lazos de confianza se gesta a partir del quiebre de limitaciones vinculadas a lo inalcanzable. Ver, palpar y oír in situ al candidato da cabida indudablemente a un vuelco de la cosmovisión ordinaria de apatía política en el posible votante.

El mediático en tanto amplía las nociones conservadoras del modus operandi político al tiempo de superarlo. Las fronteras entre lo público y privado ahora son porosas al punto de desdibujarse. En este sentido, las redes sociales juegan un rol fundamental. La posibilidad de estar en el aquí y ahora transpolan al candidato instalándolo de forma rápida e inmediata sin necesidad de presencia física alguna. La sociedad de la información encuentra como insumo a las TICS, nuevas tecnologías de información y comunicación social. Para Manuel Castells constituyen la plataforma tecnosimbólica del espacio de flujos de la información. En ese espacio se potencian flujos de capital, información, tecnología, interacción organizativa, imágenes, sonidos y símbolos cuyo soporte material está constituido por aquellos elementos que permiten su articulación en tiempo simultáneo. La red es la que absorbe dentro del espacio de los flujos, los lugares, su lógica y su significado. Esos flujos no son sólo un elemento de la organización social; expresan procesos que dominan nuestra vida económica, política y simbólica. Nos encontramos frente a un nuevo mundo imaginario que subyace en la lógica transmitida por el multimedia: la cultura de la navegación electrónica. Así, Internet es vista como una tecnología de acumulación de poder que atraviesa los distintos campos sociales reafirmando las diferencias. Sin embargo, si bien hablamos de un proceso dominante, esta herramienta puede ser reapropiada, recreada o incorporada por grupos y culturas excluidos.

Todo discurso político mediático asume el riesgo de ingresar al espacio de enfrentamiento constante por alcanzar la apropiación social de las TICS. Internet se enmarca como aquel espacio de lucha simbólica en el que se libra una competencia política entre actores por lograr con éxito la tarea de definir algún sentido discursivo a partir de apropiarse de cierto capital simbólico y material.

Territorial o mediático, dos aristas de una misma realidad electoral. Desfilan dos paradigmas y varias candidaturas provenientes de distintos estratos sociales incluyendo la farándula. La clave está en el electorado. Saber distinguir entre el discurso generado por el candidato, el esperado por el elector y el juicio crítico certero que disocie qué hay detrás de las promesas de campaña.

Buenos Aires, 13 de Febrero de 2011

Gretel Ledo

Sacrificios, no políticas

2011-01-25T08:01:00.000-08:00

Hay momentos en que Dios nos pide sacrificios, una especie de ofrenda especial que debemos darle para recibir algo más grande a cambio.

A Moisés se le había encomendado la gran tarea de liberar a un pueblo. Israel había pasado más de 400 años bajo el yugo de esclavitud y ahora tenía la oportunidad de marchar hacia la liberación total. El precio que debía pagar por ello era elevado pero no lo suficiente como para superar su recompensa. Egipto implicaba un pasado entenebrecido, prácticas paganas e idolatrías impías. La tierra en que fluye leche y miel colmada de bendiciones sobrenaturales presentaba un trecho de sacrificios. Muchos israelitas debieron renunciar a su viejo hombre, su vana manera de vivir y acostumbrarse a oír la voz de un liderazgo ungido como lo fue la de Moisés. De hecho solo la nueva generación alcanzó a ver con sus propios ojos y a la vez ser parte de la tierra prometida.

Cuando Dios nos lleva a una nueva dimensión espiritual y con ello a la abundancia en todas nuestras áreas, nos pide sellar el pacto a través de un cambio de actitud. Para que opere un cambio externo primero hubo uno en nuestro interior.

“Y colocó el altar del holocausto a la puerta del tabernáculo, del tabernáculo del testimonio; y ofreció sobre él holocausto y presente; como Jehová había mandado a Moisés.” (Éxodo 40:29). Durante el Antiguo Testamento la ofrenda que Dios demandaba era externa. El sacrificio consistía en dar muerte a un animal. El derramamiento de sangre purificaba los pecados del pueblo. El Nuevo Testamento muestra un quiebre de las tradiciones anteriores. El lugar de cordero inmolado fue ocupado por Cristo Iahshuah, de modo de cargar consigo todos los pecados de la humanidad tornándose en prescindible cualquier sacrificio de muerte.

Hoy los sacrificios son otros y operan de adentro hacia afuera. Dios nos demanda encarar la vida con ojos espirituales. Ver lo que no es como si fuera. El camino de la fe es locura para la razón y a la vez llave que abre el campo de lo sobrenatural. Caminar con Dios es una aventura; dejarse sorprender por sus propósitos.

Un pueblo oidor y hacedor de la voluntad de Dios no solo alcanza la bendición individual sino también la colectiva. El camino de la comodidad está signado por críticas permanentes y reproches mutuos. La vida cotidiana está plagada de culpabilidades. Buscamos en el otro la ocasión para achacarle mis frustraciones. Mi jefe es culpable de mi posición económica, mi familia es una carga pesada para llevar a cuestas y los políticos solo amontonan para sí en perjuicio del pueblo. ¿Qué hacemos nosotros para marcar la diferencia? ¿Cuánto suma a nuestro espíritu la crítica constante? ¿Por qué el enemigo siempre está en el exterior y no dentro mío?

Las múltiples candidaturas presidenciales entre las filas de la oposición dan cuenta del grado de impericia para dar a conocer un programa homogéneo que unifique múltiples expectativas. Pero por sobre todas las cosas deja entrever apetencias personales como si todo girase en torno a sujetos en vez de proyectos. No es cuestión de colocar un ojo solo sobre la oposición, el oficialismo tampoco ha descubierto las tácticas adecuadas. Y no se trata aquí de estrategias políticas, proyectos o planes económicos sino de sacrificios individuales.

Vagaron 40 años por el desierto. La mayoría pereció. Solo la nueva generación atravesó con éxito la prueba y disfrutó de la abundancia de la tierra prometida. Una generación despojada de las viejas prácticas, decidida a abandonar la crítica, murmuración y rebelión.

¿Hasta cuándo nos dejaremos guiar por las apariencias? ¿Hasta cuándo nos dejaremos gobernar por el ligero espíritu de crítica? Como Nación Dios nos pide un sacrificio que pocos estarían dispuestos a dar: un cambio de corazón. A partir de allí se contagia positivamente todo nuestro ser. Ya no se proferirán palabras deshonestas y no se buscará la paja en el ojo ajeno sino la viga en el propio.

La edificación puede asemejarse a un país. En un mismo espíritu, hablando una misma lengua la torre de Babel llegó muy alto. Cuando la división trajo la confusión dejaron de construir. ¿Qué espíritu embarga hoy a la Argentina? El idioma es uno pero su significado múltiple. El circuito comunicacional entre dirigentes y dirigidos está quebrado. Emisor y receptor no se entienden porque el mensaje no es claro ni unívoco.

No miremos más a los políticos ni a las políticas. El sacrificio se hace en silencio, sin necesidad de pavonearse al estilo fariseo. Empecemos por casa.

25 de Enero de 2011

Gretel Ledo

El amorío no da lugar a contradicciones ni admite desaciertos

2010-11-21T16:07:00.000-08:00

REVISTA LA TECLA

“El amorío no da lugar a contradicciones ni admite desaciertos”

La analista política desgrana el momento de Cristina Fernández, sin Néstor Kirchner y proyectada como la principal candidata a quedarse con la presidencia en 2011. "Nuestro país clama por el espíritu de sinceridad. Es tiempo que caigan las máscaras. Solo así se posicionará a nuestra clase dirigente y dirigida en un nuevo horizonte de virtudes recíprocas", conjetura Ledo

Publicada 19/11/10

Las claves:

El velo cae si hay frustración
Hay ausencia de estrategia
El país clama sinceridad

Todo encantamiento se caracteriza por una etapa inicial de fuerte apego al objeto fetiche que encierra desde lo místico un uso no racional de legitimidad. El punto máximo de la relación de amorío no da lugar a contradicciones ni admite desaciertos. Este velo cae cuando se presenta una frustración en el imaginario colectivo que no encuentra canalizadas sus expectativas en quien depositó sus demandas. Así, en términos sistémicos, los inputs que ingresan en el sistema político no cuentan con sus correlativos outputs.

Existe una diferencia entre el buen y el mal líder. El primero se conduce con una sabiduría tal que se transforma en hacedor de la voz del pueblo. Es capaz de renunciar a sus designios personales para dejar traslucir en sus acciones, decisiones que afectan positivamente al conjunto del pueblo. Hablar de sabiduría es ingresar en un plano sobrenatural, en que opera Dios como mentor de la cabeza de una Nación. En tanto el segundo hace uso de una inteligencia racional que no necesariamente lo posiciona en un escenario de claro discernimiento entre lo urgente y lo importante.

Un país como Argentina, que atraviesa las mejores oportunidades económicas para dar un vuelco social y político, denota por parte de la dirigencia una ausencia de estrategia que identifique acciones precisas para direccionar una política congruente de crecimiento sostenido. El liderazgo mediocre asume como modus operandi un espíritu de comodidad que niega la realidad, no la declara, la esconde, imposibilitando un cambio certero.

En la antigua Francia los escultores hacían sus esculturas en piedra. Quienes llevaban a cabo correcciones recurrían a la cera. De allí que ante la perfección en el diseño se colocaba la leyenda “sin cera”, o sea, sin remiendos, genuino, tal como se veía. Nuestro país clama por el espíritu de sinceridad. Es tiempo que caigan las máscaras. Solo así se posicionará a nuestra clase dirigente y dirigida en un nuevo horizonte de virtudes recíprocas.

http://www.latecla.info/2/nota_1.php?noticia_id=43515&title=%E2%80%9CEl-amor%C3%ADo-no-da-lugar-a-contradicciones-ni-admite-desaciertos%E2%80%9D

Dominación Avalada

2010-08-23T16:25:00.000-07:00

“…the desire for domination is designed to break the internal resistance of the subjugated…”
Georg Simmel

Georg Simmel (Berlín, 1858-Estrasburgo, 1918) en “On individuality and social forms” analiza la dominación como una forma de interacción. ‘Nobody, in general, wishes that his influence completely determine the other individual. He rather wants his influence, this determination of the other, to act back upon him. Even the abstract will-to-dominate, therefore, is a case of interaction’.

El filósofo y sociólogo alemán entiende al fenómeno de la dominación en un plano no unilateral donde convergen dos voluntades envueltas en una relación recíproca.

‘Power conceals an interaction, an exchange . . . . which transforms the pure one-sidedness of superordination and subordination into a sociological form.’ Este punto de vista rompe con la lógica esencia de la visión burda de poder absoluto en que unos lo poseen en tanto otros resultan subyugados.

Así, las acciones llevadas a cabo por el superior no pueden ser entendidas separadamente de las ejecutadas por el subordinado y viceversa. Vale decir se presenta una clara interacción donde la acción de uno solo puede analizarse en referencia a la del otro.

Teniendo en cuenta que lejos del papel pasivo del dominado existe una clara participación donde ambas partes son protagonistas necesarias, resulta loable cuestionar hasta dónde es válido aquel discurso que sostiene la imposibilidad de reversión de desigualdades profundas. En este sentido, cada sujeto presta su consentimiento a la hora de jugar el papel de ‘dominado’.

La vida cotidiana está atravesada por múltiples relaciones que condicionan al individuo de modo tal de resultar enmarcado bajo ciertos patrones culturales que estipulan el cómo, cuándo y dónde actuar. ¿Cuál es el grado de libertad en una sociedad pre estipulada funcional a estereotipos humanos? Los parámetros de conducta sociales que se presentan de forma tácita, diariamente modelan sujetos. Las acciones y reacciones esperadas del otro hacia mi abren un espacio para cuestionarse dónde ha quedado la libertad de opción cuando se habla de relaciones de dominación.

La noción de obediencia está ligada al sacrificio que se está dispuesto a realizar, aquel precio por pagar que implica un estado de libertad.

‘Even in the most oppressive and cruel cases of subordination, there is still a considerable meaning of personal freedom. We merely do not became aware of it, because its manifestation would entail sacrifices which we usually never think of taking upon ourselves. Actually, the “absolute” coercion which even the most cruel tyrant imposes upon us is always distinctly relative. Its condition is our desire to escape from the threatened punishment or from other consequences of our disobedience’.

Hablamos de libertad desde el momento en que no nos percatamos de aquello que damos a cambio para obtener lo otro. Lo que entregamos es nuestro consentimiento. No se trata de una simple acción sino de una dación sin retorno.

La dominación se presenta en todas las esferas de la vida cotidiana. El sistema político en particular deja traslucir interacciones recíprocas entre dirigentes-dirigidos, quienes detenta el poder y quienes se encuentran sumidos al mismo. En un mismo paraguas conviven todos donde el principal invitado es el consentimiento. Endilgar culpas a otros es la acción más clara de comodidad declarada que postula la no reversión posible de las piezas en la jugada.

Es tiempo de dejar caer las vendas de nuestros ojos. Tiempo de abandonar la coraza de victimarios y asumir las responsabilidades que le caben a cada uno. Los cheques no están endosados a favor de mi próximo, mi prójimo. Son al portador.

El cambio de conducta parte de nosotros mismos. En las relaciones de dominación somos partícipes necesarios, no terceros omniscientes.

Buenos Aires, 23 de Agosto de 2010

El secreto es la Confianza

2010-06-21T17:25:00.000-07:00

It is better to win the confidence of the people than rely on the strength
Maquiavelo
The Prince, Chapter XVIII

Un viaje siempre abre nuevos horizontes. Llegar a mi país luego de un mes en los Estados Unidos permite repensar ciertos patrones culturales de modo comparativo.

Si tendría que resumir aquello que más me impactó en una palabra, sin duda confianza sería la clave. La Real Academia Española la define como “esperanza firme que se tiene de alguien o algo”. En este sentido, confiar (Del lat. Confidare) habla de esperar con firmeza y seguridad. Se trata de la base fundamental sobre la cual se gesta una relación interpersonal, se cierra un acuerdo, opera una transacción. La confianza traza puentes que posibilitan la concreción de pactos mutuos.

Un estudio comparativo de la World Values Survey (WVS) analiza el Nivel de Confianza Interpersonal. El Índice cuenta con dos posibles respuestas: a) Se puede confiar en la mayoría de las personas y b) Uno nunca es lo suficientemente cauto en el trato con los demás. Se basa en la siguiente fórmula:

Índice de Confianza Interpersonal= 100 + (% Puede confiarse) - (% Hay que ser cauto)

Así, los índices por encima de 100 corresponden a países donde la mayoría de las personas confía en los demás, en tanto aquellos por debajo de 100 corresponden a países donde la mayoría de la gente desconfía de los demás.

Mientras Argentina cuenta con un índice de 40,6% (Fte. Latinobarómetro 1995-2008), Estados Unidos arroja78,8% (Fte. Estudio Mundial de Valores Oleada 5, 2005-2008).

En lo que respecta a la Confianza en el Gobierno, las respuestas varían entre: mucha confianza, bastante, poca y ninguna en absoluto. La ecuación sería: Índice confianza= %(Mucha/Bastante)-%(Poca/Ninguna)+100

Nuestro país arroja un 63,2% (Latinobarómetro 1995-2008) y Estados Unidos 77,2% (Estudio Mundial de Valores Oleada 5, 2005-2008).

A su vez Argentina presenta un 0,9% en niveles de mucha confianza en el Parlamento y un 38,4% como ninguna en absoluto en tanto EE.UU. 1,5% en mucha confianza y 14,5% en ninguna.

En cuanto al Sistema Judicial (2006) los niveles de mucha confianza ascienden para nuestro país al 2,5% en tanto EE.UU. un 8,8%. Un 32,2 % representa ninguna en absoluto confianza para Argentina y 5,6% para Estados Unidos.

La confianza hacia los Partidos Políticos (2006) arroja para nuestro país un 0,9% en niveles de mucha confianza en tanto EE.UU. un 1,9%. Para niveles de ninguna confianza Argentina presenta un 46,6 % en tanto Estados Unidos un 15,9 %.

Frente a este escenario, ¿cómo construir la base de credibilidad necesaria para afianzar un país? El argentino promedio descree no ya de las instituciones en general sino del mismo sujeto que tiene a su lado, su prójimo, su próximo. Quizás la esencia del ser nacional evoca una serie de conjeturas, de incertidumbres, de sospechas infundadas. Claro que sin este componente básico es imposible apostar en el otro. Si lo llevamos al plano económico hoy por hoy ni siquiera se cree en el sistema financiero. Las paradojas que encierra el círculo vicioso de nuestras finanzas atentan contra el sustento mismo de la Nación. La confianza en las instituciones tanto formales como informales genera vínculos de proyección a futuro. En este sentido la desinversión da cuenta de este laberinto sin salida.

¿Cómo remediamos este pasivo? Con un cambio de actitud: TENER CONFIANZA. La confianza lejos de ser un salto al vacío se emparenta con la FE sobre aquello que se aspira. La fe es la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve (Hebreos 11:1). Es la única manera de sortear la desconfianza, la incredulidad, la inseguridad, en fin, el temor a lo desconocido.

Recién allí alcanzaremos un grado de creencia de validez en las políticas de Estado. Es el atajo que propende a la atracción de inversiones externas.

21 de Junio de 2010
Gretel Ledo
Abogada | Politóloga | Socióloga
Analista Política

Consagrarse por completo

2010-01-19T08:15:00.000-08:00

Cuando el rey Ezequías dictó el edicto de consagración a Dios, un cambio profundo operó en el corazón del pueblo escogido. Hombres, mujeres, niños, primicias de grano, vino, aceite, miel y todos los frutos de la tierra fueron presentados delante del Altísimo. Esta inscripción era necesaria para sellar el pacto de fidelidad con Dios.
El rey, cabeza y autoridad había librado un decreto en torno al cual todos debían someterse. Es decir, la orden de consagración emanaba de la cúspide del poder jerárquico. Consagrase implica apartarse, separar algo para Dios. Corresponderle implica caminar a su lado.
¿Cuál fue el resultado del accionar de Ezequías? “En todo cuanto emprendió en el servicio de la casa de Dios, de acuerdo con la Ley y los mandamientos, buscó a su Dios, lo hizo de todo corazón, y fue prosperado” (2 Crónicas 31:21). Esta prosperidad es consecuencia directa de guardar el pacto con Dios. La abundancia fue derramada para todo el pueblo.
Las crisis económicas por las que atraviesa una Nación, las deudas internacionales que debe afrontar, dan cuenta del yugo de esclavitud que implica la miseria. Esta concatenación de situaciones nace a partir de la ruptura del pacto Dios-hombre. Cuando el gobernante no está bajo la visión de Dios, todo cuanto imparte es resultado de la obra de la carne y no del espíritu.
Claro que siempre existen pruebas para edificación de nuestra fe. Cuando Senaquerib, rey de los asirios invadió Judá, Ezequías resolvió edificar los muros caídos en pos de proteger al pueblo. Edificar los muros caídos denota levantar los muros de oración que renuevan nuestra confianza en Dios y no en los hombres; en sus manos y no en las nuestras.
Ezequías había comenzado a reinar a los 25 años. Su gobierno se caracterizó por hacer lo recto delante de los ojos de Dios. Un líder que inspira ejemplo y modelo a seguir es aquél que anima a su pueblo a seguir el camino correcto, no desviarse ni a diestra ni siniestra sino perseverar. “‘Esforzaos y animaos; no temáis ni tengáis miedo del rey de Asiria, ni de toda la multitud que con él viene; porque más hay con nosotros que con él. Con él está el brazo de la carne, pero con nosotros está Jehová, nuestro Dios, para ayudarnos y pelear nuestras batallas’. Y el pueblo tuvo confianza en las palabras de Ezequías, rey de Judá” (2 Crónicas 32:7-8). El resultado fue la destrucción total de los asirios y la muerte de Senaquerib de manos de sus propios hijos. “Y salió el ángel de Jehová y mató a ciento ochenta y cinco mil en el campamento de los asirios; y cuando se levantaron por la mañana, todo era cadáveres” (Isaías 37:36).
Un país liderado por gobernantes con ceguera espiritual conduce al hoyo a todo un pueblo. Los tiempos por los que está atravesando Argentina dan cuenta de la necedad e irracionalidad política con la que se llevan adelante los asuntos públicos. Aquí no se trata de seguir recetas, de trazar los mejores programas o políticas de Estado ni de rodearse de equipos brillantes, ni siquiera de manejar discrecionalmente las arcas públicas. Se trata de caminar en la visión de Dios para nuestro país.
Existen situaciones que humanamente no se pueden resolver. Allí donde termina la mano natural, nace la mano sobrenatural.
Confiar los destinos de una Nación a Dios implica abandonar el espacio de comodidad que se genera entre el imposible a resolver y la confianza en nuestras propias fuerzas. No es con fuerza humana sino con Su Espíritu que se ganan las batallas. Menguar en el yo interior para que Su voluntad more en nosotros.
¿Por qué afanarse del día a día? ¿Por qué tanta mediocridad política en medio de la simpleza? ¿Cuánto consagran, los gobernantes, nuestra Nación a Dios? ¿Y cuánto de nuestras vidas?
Cegados, atrapados en un maremágnum de decisiones unilaterales. Gobernados por el brazo de la carne. Bajo el ostracismo profundo que ha resuelto darle las espaldas a nuestro Creador. Fundido nuestro destino en la tiranía decisionista, imbuidos por la incerteza del futuro, se proyecta nuestro país hacia una navegación errante conducida por un timonel que ostenta la osadía de creerse omnipotente cuando desconoce que sólo somos flor de campo que hoy nace y mañana se marchita…
Y mientras tanto, ¿cuántas vidas quedan por el camino? ¿Cuál es el grado de negligencia de la dirigencia política? ¿Hasta cuándo asistiremos ante este superlativo nivel de torpeza?
Ya no se trata de dar cuenta ante los hombres. Alguien Superior está aguardando que la consagración sea completa…

19 de Enero de 2010
Gretel Ledo

"La pelea es por el manejo de los fondos"

2010-01-10T08:13:00.000-08:00

http://www.lagaceta.com.ar/nota/360199/Argentina/pelea_manejo_fondos.html

"La pelea es por el manejo de los fondos"

Domingo 10 de Enero de 2010 | Según Gretel Ledo, el poder kirchnerista necesita de los recursos públicos. Control.
Los dos Decretos de Necesidad y Urgencia firmados por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner desencadenaron una crisis institucional en el inicio de este año que envuelven al Banco Central. Sin embargo, la agenda política argentina no se concentra tan sólo a ese problema: también hay otros asuntos que no hay que perder de vista, como por ejemplo el manejo de los recursos públicos.
Según la analista política, Gretel Ledo, la cuestión de fondo para los Kirchner pasa por el manejo de la política (el Congreso) y de los fondos que sustentan el poder. "El motor de esta disputa es la pelea por el manejo de las arcas. Esas reservas pertenecen a los argentinos y el Poder Ejecutivo avanza sobre estos recursos financieros para utilizarlos de manera irracional y con una clara falta de control. Estamos en la última etapa de un gobierno que esta llegando al límite de credibilidad con respecto al manejo de fondos públicos", explicó Ledo en una charla con LA GACETA.
La declinación en la centralización de poder del matrimonio Kirchner se profundiza por estos días, indica. Y aclara: "pero la presidenta es una mujer perseverante y llegará al final de su mandato. Aunque si los Kirchner quieren volver a ser gobierno deberán fortalecer sus lazos con los referentes políticos del interior". La oposición ganó protagonismo y su opinión se hace sentir en la crisis. "Redrado hizo bien en reunirse con los dirigentes opositores. Cuando asumió la presidencia del Banco Central no fue bien visto por estos sectores porque no tenían afinidad con la política económica que se quería imponer. Pero ahora su círculo más intimo demuestra que se alejó del oficialismo. Se dio cuenta tarde pero por lo menos ahora esta escuchando a quienes siempre debería haber escuchado. Este giro en sus decisiones se dio porque, progresivamente, el Ejecutivo fue desnudando el verdadero motivo de sus lineamientos económicos. No se puede gobernar sin tener control sobre los fondos", concluyó.

Caminos Miserables

2009-11-15T12:19:00.000-08:00

Por momentos la coyuntura puede acaparar toda nuestra atención. Se vive el día a día. Las pequeñeces cobran una importancia tal que lo urgente pasa a ser lo importante.

El frenesí diario obnubila las mentes y cauterizan nuestra capacidad visionaria. ¿A dónde nos conduce esta carrera sin fin? ¿Por qué y para qué?

Mucho se puede decir acerca del acaparamiento sistémico consumista que obliga y conduce al individuo hacia la búsqueda desesperada del éxito; lo cierto es que detrás de toda persuasión existe consentimiento. Somos autores necesarios de nuestras acciones, de nuestro andar diario.

Puede trazarse un paralelo entre el desvarío individual y la gestión gubernamental actual.

El anuncio desmedido de políticas ómnibus lanzadas en estos días da cuenta de la desesperación y por sobre todas las cosas del temor reinante en la clase gobernante. Temor a la pérdida real del peso político necesario para la aprobación de leyes a partir del próximo 10 de diciembre; temor a verse obligados a consensuar con un Parlamento que ya no controlan; temor a enfrentarse con la desaprobación social.

Más allá de todo ello, un país desangrado, caótico, anárquico que pondera otras demandas que, por cierto, se encuentran muy alejadas de aquellas políticas propugnadas por el Gobierno.

¿Cuál es la bandera del clamor popular? La seguridad sigue estando a flor de piel sin arribar a una solución certera.

¿Cuánto más nos demorará a los argentinos el hoy, el día a día, la frívola coyuntura? ¿Seremos capaces de construir políticas estables que perduren más allá de las decisiones unilaterales de los mandatarios de turno?

¿Hasta cuándo nuestros hermanos latinoamericanos verán pasar delante de sus ojos las oportunidades argentinas aprovechándolas, valiéndose de liderazgos que lejos de tender a perpetuarse en el tiempo construyen estrategias en pos de un beneficio colectivo?

Quizás, nuestro país arrastre error desde su constitución. Una constitución fundacional personalista en sus raíces. Una constitución que ante todo avizoró un sistema de gobierno monárquico. Manuel Belgrano fue quien viajó en 1815 con Rivadavia a Europa con el fin de conseguir un monarca para el Río de la Plata que abarcaba a las actuales Repúblicas de Argentina, Paraguay, Uruguay y territorios de Brasil y Chile. Las gestiones fracasaron frente a la firme posición de Fernando VII, quien esperaba recuperar sus antiguas colonias. Belgrano decide volver al Río de la Plata donde en apoyo a sus ideales busca un monarca de origen americano, descendiente de la antigua casa de los Incas. La Independencia de las Provincias Unidas de Sud América el 9 de julio de 1816 trajo consigo la necesidad de establecer una forma de gobierno. Los diputados del Alto Perú (actual Bolivia), Perú, Chile y Argentina se habían educado en la monarquía, en una Europa donde predominaba la política de la Santa Alianza, que defendía la restitución al trono de los legítimos monarcas. Tanto San Martín como Belgrano eran defensores de una monarquía atemperada, es decir, constitucional. Una forma de gobierno garante del reconocimiento de las potencias europeas, el orden interno y la unión nacional, todos ellos enmarcados en la visión americanista. El sueño: establecer un reino que abarcara toda América del Sur, o al menos los territorios de los Virreinatos del Perú y Río de la Plata.

¿De qué ideario hablan nuestros padres de la patria? Hoy asistimos a un hiperpresidencialismo exagerado donde la individualidad en el liderazgo político en torno al cual se gesta un movimiento, un partido, en fin una plataforma política tira por la borda el mentado interés nacional. Relega a un segundo plano un modelo de Nación, un proyecto de país, unas políticas que perduren más allá de los mandatarios de turno.

Si hablamos del caso de Uruguay, sólo tomando a la empresa finlandesa Botnia -segundo productor mundial de pulpa de celulosa del mundo-, la inversión extranjera directa es del 7,8%. Se desarrollaron 25% de inversiones en industrias frigoríficas a partir de capitales ingleses y neozelandeses en tambos. Capitales brasileros en arroz, bancos y energía. Inversiones argentinas en inmobiliarias y sectores agropecuarios. El resultado: en tres años la inversión extranjera permitió bajar la pobreza al 20%, una deuda externa que si bien representa el 30% del producto no cauteriza los ánimos productivos. Se exportan 9.000 millones de dólares, de los cuales un tercio corresponde a bienes y dos tercios a servicios. Mientras los depósitos bancarios aumentan, Argentina sigue siendo un estudio de caso para muchos. El ejemplo de la dilapidación de “oportunidades de oro”.

Instituciones sólidas son la base de confianza necesaria para forjar un país previsible. Son el cimiento no corrosivo para atraer capitales externos. Sin inversión no hay desarrollo. Sin desarrollo no hay riqueza. Son riqueza hay miseria. Con miseria se esclaviza a un pueblo. Sometimiento perverso éste, el de la clase gobernante hacia los pobres gobernados.

¿Qué nos pasa a los argentinos? Eclesiastés 1:11 dice: “Miré luego todas las obras de mis manos y el trabajo que me tomé para hacerlas; y he aquí, todo es vanidad y aflicción de espíritu, y sin provecho debajo del sol”. Jactarse y afanarse del día a día es vanidad de vanidades. Vanidad en el sentido de vaciedad, futilidad (Del lat. futilĭtas, -ātis), cosa inútil o de poca importancia. El corazón del hombre, sus múltiples corrupciones, siempre son lo mismo. Se esmera el hombre para alcanzar la felicidad plena pero nunca lo logra.

¿Será que la clase dirigente replica las desesperaciones de la clase dirigida? No nos dejemos atosigar por el hoy. Proyectémonos que es la única manera de ver un futuro. Si realmente queremos ver nuevas cosas, un nuevo país, el desafío es uno: dejar la vana manera de vivir para adquirir una nueva naturaleza. Entonces, las cosas viejas habrán pasados y todas serán hechas nuevas…

Buenos Aires, 15 de Noviembre de 2009

Gretel Ledo

GRETEL LEDO EN TV

2009-10-28T12:23:00.000-07:00

Enfoque: Política Actual

Día: Jueves 29 de Octubre

Horario: 21 pm

Canal: Canal Rural

Programa: Canal Rural Noticias

Día: Viernes 30 de Octubre

Horario: 6.30 am

Canal: TN – Todo Noticias

Programa: TN Agro

Elegida por Fulbright para Seminario Jóvenes Líderes

2009-08-30T10:58:00.000-07:00

A la Guarida del Lobo

2009-07-19T10:15:00.000-07:00

En el campo de batalla propio, cualquier contrincante resulta disminuido. Es como jugar un partido de fútbol de local en vez de visitante.

El contexto histórico en que el filósofo político florentino, Nicolás Maquiavelo (1469-1527) escribe “El Príncipe” desenmascara la naturaleza política del ejercicio del poder. La desunión de Florencia, Milán, Nápoles, Venecia y el Papado explica la atomización política italiana del siglo XVI. El resultado era la inexistencia de un Estado fuerte que estuviera al mando de un solo gobernante.

El hablar de un único gobernante obliga al desplazamiento de todo atisbo de liderazgos emergentes. Implica no permitir el florecimiento de nuevas cabezas capaces de disputar la lealtad de un pueblo. Pondría en peligro el poderío del Príncipe, la arrogancia en sus decisiones y la legitimidad de sus actos. Sin duda permitir nuevas figuras desnudaría signos de debilidad, inicio de una caída estrepitosa.

El Príncipe maquiavélico sólo es libre y seguro si dispone de un ejército propio bien organizado sobre la base del reclutamiento del ciudadano. No debe tener otro objeto, otro pensamiento, ni cultivar otro arte más que la guerra, el orden y la disciplina de los ejércitos. El éxito y la eficacia en el mantenimiento del gobierno se enmarcan en una racionalidad estratégica encaminada a lograr con éxito la conservación del poder del Estado. Este tipo de política como arte de conquista, conservación y expansión del poder justifica el dominio y sometimiento del más débil por el más fuerte.

Un Príncipe, a la hora de gobernar tiene que ingeniárselas para debilitar a quienes detentan de mucho poder ya que pueden ocasionar problemas en su gobierno. En este sentido, la combinación paradigmática entre zorro y león, astucia calculadora y fuerza bruta, constituyen dos caras de una misma moneda. Una moneda que también se autodenomina coerción y consenso. Una moneda llamada hegemonía que en el fondo esconde el temor del Príncipe a perderlo todo.

Al Príncipe maquiavélico se le presentan varios caminos: -desarmar a sus súbditos para conservar al Estado sin riesgos; -mantener las divisiones existentes; -alimentar una oposición contra sí mismo (a los fines de permanecer en la agenda mediática); -ganar a quienes le resulten “sospechosos”.

Paradójicamente, las sucesivas reuniones mantenidas entre el oficialismo y los distintos sectores políticos, sociales y económicos de nuestro país han despuntado el profundo temor a perder la gobernabilidad. Los resultados electorales del 28 de Junio pasado han demostrado la profunda erosión en la popularidad y con ello en la legitimidad de los actos de gobierno. Ahora la estrategia es distinta. Por fin, el vocablo “diálogo” pareciera que cobra cuerpo. Claras son las artimañas empleadas para alcanzar con éxito el objetivo buscado: colocar bajo sus alas a las distintas fuerzas políticas y, en el peor de los casos, crear fisuras en aquellas estructuras que aún observan con rechazo el confite presidencial.

Lo que se cuestiona aquí es el modo en que se encara el “diálogo”. Se busca arribar a consensos en el campo donde el Ejecutivo se mueve como pez en el agua: la Rosada.

Entre las virtudes del Príncipe se destaca el ser desconfiado y tener un buen ojo al momento de elegir a sus amistades. Creer inocentemente en un “diálogo” sin fronteras ni condicionamientos resultaría ingenuo. Implicaría subestimar al Príncipe. No cerrarse a los debates es la clave. Esta vez teñida de una contradicción en sí misma: la tropa debe reclutarse en campo ajeno. El Príncipe conoce bien su campo de acción. No cede espacios. No dialoga en el lugar donde se parla por excelencia: el Parlamento. Lo hace donde se ejecuta: la Casa Rosada.

No basta conseguir el poder sino permanecer en él. Conservarlo y consolidarlo son el secreto de la permanencia en el tiempo.

Entre una de sus acepciones, la Real Academia Española define al “encuentro” como: “el acto de coincidir en un punto, dos o más cosas”. En tanto el vocablo “diálogo” (del latín dialŏgus) es definido como “la plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos.” Observamos que el “encuentro” es más comprometedor que un simple “diálogo” ya que avanza un paso más allá, al punto de arribar a una coincidencia y no sólo a conversar en torno a ella.

Un Encuentro genuino opera en un ámbito donde ninguna de las partes es anfitriona del lugar. Hablamos de una imparcialidad total, absoluta y sin reservas. Al no darse estas condiciones, la actual invitación al Diálogo, ¿representará la guarida del lobo?

Buenos Aires, 19 de Julio de 2009.
Gretel Ledo

Una Colmena sin Reina

2009-07-12T15:02:00.000-07:00

El acto por el Día de la Independencia celebrado en la provincia de Tucumán encabezado por la Presidenta de la Nación encontró un discurso abismalmente opuesto al escuchado a posteriori de las elecciones legislativas.

El llamado al diálogo puede ser visto como una estrategia más forjada en el seno de un Gobierno moralmente desgastado hasta la médula. Después del 28 los resultados fueron minimizados al punto de dejar casi ridiculizada a la oposición. Pese a ello, los cambios en el Gabinete dieron cuenta de la necesidad de nuevos aires. Sin embargo, está a la vista el simple maquillaje ligero que lejos de sanear vicios constantes se prestó a ratificar y profundizar esta gestión tan peculiar.

El navío ya perdió las velas y su timonel no sabe hacia dónde ir. Lo más peligroso de todo esto es la presencia de una tripulación a bordo sublevada con causa justa que exige cambios de rumbo. Triste resulta estar bajo la guía de un necio.

Fueron 193 los años que transcurrieron entre el clamor de Independencia y el gemido provincial de hoy día por cierto ensordecedor. Un Interior que, a pesar de los tiempos políticos pasados, enarbola para sí la misma lucha de antaño: la Igualdad y Autonomía respecto a Buenos Aires.

El ser nacional en ocasiones desnuda lo peor de sí. Esa esencia patotera, de ninguneo constante que se conduce como si fuese un capataz de aldea, ha venido pulverizando las estructuras federales de nuestro país. Muchas son las demandas que se alzaron desde distintos sectores sociales y políticos. Recién ahora parecería que serán evaluadas. El conflicto con el campo destrozó la imagen de la Presidenta de forma total. La tozudez dejó desconcertada a la sociedad en su conjunto. En la misma Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación el oficialismo habría estado dispuesto a tratar iniciativas de la oposición por el tema derechos de exportación para carne y trigo. Asimismo el Gobierno se propone reimpulsar las internas abiertas y obligatorias en tanto la Primer Magistrado afirmó en el acto del 9 de Julio: "Debemos juntar a todos los sectores porque ya no hay lugar para discusiones parciales". Sin duda este cambio de jugada unido al discurso de la nueva transversalidad que busca reunificar al Peronismo va en línea con una lectura de los hechos realizada desde el mismo seno del Gobierno.

En el discurso la Presidenta articuló tres ejes: Economía, Democracia y Sociedad.
“…nos impone a todos nosotros la historia de los argentinos hablar con la franqueza, con la sinceridad con la que siempre me he dirigido en todos los actos de mi vida, no solamente como Presidenta de la República, sino también en todos los roles institucionales que me han tocado desempeñar. Creo que precisamente a un año de ese Bicentenario debemos iniciar una nueva etapa todos los argentinos.” Quien inicia una nueva etapa, o por lo menos nos hace creer que lo hace, es el Gobierno. La elocuente sinceridad tira por la borda la indiferente lectura post-28 de Junio.

Respecto a la Economía aseveró que el rol a cumplir por el Gobierno, el Estado es el de promover el bienestar de la sociedad. Promover el bienestar de la sociedad no implica castigar a quienes producen. No implica prohibir las exportaciones de granos. No implica manejar discrecionalmente los recursos generados a partir de las retenciones. No implica utilizar fondos de la ANSES negando a los jubilados ingresos dignos. En fin, no implica el beneficio de unos pocos –amigos del poder- en perjuicio de la mayoría.

El comensal de lujo fue el Sr. Diálogo: “…convocando al más amplio diálogo a todos los sectores de la vida nacional… desocupados y gente que no tiene trabajo también forma parte de la economía, tal vez no como actores económicos, sí como actores sociales.”

No se trata aquí de colocar a los sectores más vulnerables como escudo para ocultar el genuino diálogo ampliado. El vocablo Diálogo (del latín Dialŏgus) es definido por la Real Academia Española como “la plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos.” La pregunta es entonces a de qué tipo de diálogo hace referencia nuestra Presidenta cuando excluye a las provincias de un país federal forjando un unitarismo con el manejo discrecional de recursos a la cabeza, cuando minimiza una respuesta ciudadana plasmada en las urnas el 28 de Junio pasado que desplazó la hegemonía del modelo. Indudablemente el Gobierno se refiere al diálogo de besugos definido como aquella conversación sin coherencia lógica. En toda esta comedia parafernalia, la Presidenta, ¿cree lo que dice? O ¿dice lo que no cree?

Añadió: “…la etapa que vive el mundo, una crisis muy profunda, nuestra propia realidad… va a exigir un gran esfuerzo por parte de todos en el diálogo...”

Sin duda resultará una exigencia profunda para el mismo Gobierno encarar una nueva etapa de diálogo. Forzadamente se dará a partir de Diciembre con la nueva Cámara, y, a partir de ahora, si se busca crear un nuevo clima de confianza en las instituciones.

El desafío es doble. Por un lado, el Ejecutivo deberá abrirse al diálogo, no como mero gesto de amigables componedores sino más bien como el único medio para arribar a grandes consensos nacionales. Y, por el otro, la oposición deberá disponerse a acercar todas las propuestas necesarias para crear las condiciones de gobernabilidad hoy ausentes.

En cuanto a la Sociedad invitó a la participación ciudadana y a una “…reforma democrática en serio adentro de los partidos, para que sea la sociedad la que entre a los partidos y pueda también decidir...”

¿Hace cuánto tiempo la oposición viene reclamando a través de propuestas concretas una reforma política-electoral de nuestro sistema? Nunca es tarde para que el Gobierno lo apoye.

Esperemos se abra un nuevo horizonte que fortalezca a nuestras instituciones, haga más republicana a nuestra Nación y participativa a nuestra sociedad.

Buenos Aires, 12 de Julio de 2009.
Gretel Ledo

Publicaciones:

Mirador Nacional, Periódico On Line, Portada, http://www.miradornacional.com/?q=node/8529, 12/07/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#1242, 13/07/09
Parlamentario.com, Opinión, http://parlamentario.com/articulo-3786.html, 13/07/09

El Gran Deschave Político

2009-06-20T10:58:00.000-07:00

Desfilan por los medios de comunicación candidaturas dispuestas a venderse al mejor postor. La ciudadanía asiste a un tiempo de frenesí electoral donde la contienda se ha vuelto enrarecida.

Aguas turbias en que navegan denuncias judiciales, impugnaciones electorales y chicanas de todo tipo tornan en pestilente a la carrera maratónica del 28 de junio.

Lo cierto es que a la anfitriona por excelencia se la ha dejado de lado. Se trata nada más ni nada menos que de la sinceridad. Base de confianza necesaria para abrir un juego limpio donde las reglas claras se levanten como directrices infalibles para arribar a un buen resultado.

Aquí ya no hablamos tan sólo de la ausencia de sinceridad del gobierno de turno, sino también de la oposición que se cotiza en el mercado de las apetencias electorales.

La radical Florentina Gómez Miranda nacida en 1912 y Diputada Nacional en 1983 sostenía un lema que la caracterizaba: “Digo lo que pienso y hago lo que digo”. Los años de gestión que ha llevado adelante el Ejecutivo han demostrado a las claras la ruptura tajante de ese lema. Hoy el oficialismo intenta sin éxito reivindicar un modelo perimido esbozando logros que las estadísticas han sabido desmentir. Para 2007 se vislumbraba el agotamiento de una matriz productiva que supo aprovechar los vientos de cola y el gobierno en piloto automático desatado por el padre de la criatura: Duhalde gracias a la devaluación. Lo cierto es que la peor aliada ha sido la inflación. El Gobierno no tuvo mejor idea que adoptar para sí la leyenda “el Rey está desnudo” y disfrazó los números del INDEC a su piacere. La gente no es ingenua y se percató del destrozo más importante que sufrieron las mediciones económicas. El sistema impositivo regresivo que pareciera encontrar a un gobierno no dispuesto a modificarlo, ha condenado y sigue condenando a quienes tienen menor capacidad adquisitiva. Con este tipo de financiamiento salvaje del cual se vale el gasto público, cae por su propio peso el discurso oficialista de la distribución de ingresos. Este y otros temas brillan por su ausencia en una campaña teñida por acusaciones cruzadas donde la ciudadanía asiste a un juego de ping pong sintiéndose burlada por la indiferencia que sabe manejarse muy bien despreciando las demandas sociales y acatando las mezquindades ruinosas de las candidaturas personalistas. En este sentido constituye un error medular resaltar virtudes de una modelo económico que ya quedó en el pasado.

En el libro de Malaquías se cuestiona el accionar de un pueblo que pretendía engañar a Dios presentando animales cojos y enfermos como ofrenda divina. Claro, se reunían los requisitos formales de llegar al templo sin las manos vacías pero el engaño era la base de la ruptura del pacto. “Si no me sirven con sinceridad, cambiaré en maldición mis bendiciones”.

No se puede vender gato por liebre a la ciudadanía. Asistimos a una campaña que sólo guarda las formas. Pobre en contenido. Prueba clara resulta la elección estratégica de las cabezas partidarias como para arrastrar votos en una lista sábana en la que circula de todo.

Pocos han sido los debates y poco profundas las respuestas a ejes claves como la seguridad, el empleo, la educación, la salud. No se trata quizás de medidas aleatorias las que se deben presentar, sino de modelos de país que se deben discutir.

Plasmar programas políticos es desvanecer el horizonte de desarrollo argentino si se los plantea separados de una visión integral superadora de la coyuntura.

¿Cómo es posible que hayamos desperdiciado el tiempo de exportación de granos con los vientos favorables que soplaron para nuestro país? Las idas y vueltas del menudeo político traslucen la incapacidad dirigencial de asumir cargos en función de la gente y no a costa de la misma. La sinceridad sin duda es uno de los mayores temores de los políticos.

El conflicto con el campo fue desgastando poco a poco a un gobierno que no supo o no quiso escuchar la voz de un pueblo. Gracias a ello hoy se presentan FpV y PJ disidente por separado. ¿Qué nos asegura que no se repetirán experiencias pasadas donde el peronismo se postula dividido y luego se arropa al fuego del poder?

Esperemos que el panorama post-electoral no se transforme en un gran deschave político en que se dice lo que no se piensa y se hace lo que no se dice.

Buenos Aires, 20 de Junio de 2009.

Gretel Ledo
Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces40.asp, 21/06/09
Agencia La Voz, http://agencialavozonline.blogspot.com/2009_06_01_archive.html, 22/06/09
Parlamentario.com. http://parlamentario.com/articulo-3721.html, 22/06/09
Revista Cuarto Intermedio, Opinión, http://www.cuartointermedio.com.ar/opinion/deschave-politico-opinion.html, 23/06/09

TELEVISION

2009-06-19T11:01:00.000-07:00

Como todos los fines de semana, este Domingo 21 de Junio PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Martes 23, 22.30 hs., Jueves 25, 13.30 hs. y Sábado 2 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com y en YouTube: http://www.youtube.com/multimediosprisma

Temas: Propuestas de candidatos. Escenario Electoral. Encuestas. Inseguridad.

Invitados: RICARDO ROLLERI (Pte. Bloque PJ La Matanza), MIGUEL BAMPINI (Cand. a Cjal. La Matanza), Lic. JUAN GERMANO (Consultora Isonomia), LUIS FRANCISCO CIGOGNA (Dip. Nac. PJ-FPV), LUIS BERNARDO LUSQUIÑOS (Dip. Nac. PJ San Luis), CONSTANZA GUGLIELMI (Cand. a Dip. Nac. ES POSIBLE), LUIS SANGIORGIO (Periodista Policiales).

RADIO
Asimismo analizo el panorama político el Sábado 20 de Junio en “Buenos Aires y sus Amigos” que se emite los Sábados de 9 a 12 hs. por Radio Conexión Abierta, www.conexionabierta.com.ar bajo la conducción de Luis Fiorentini.

Cómo captar a los que aún no definieron su voto

2009-06-11T12:42:00.000-07:00

REVISTA LA TECLA. Jueves 11 de Junio

A casi dos semanas de las elecciones legislativas, y luego de varias acusaciones cruzadas por el manejo de encuestas, los analistas advierten que los indecisos aún siguen en un porcentaje alto. Se habla de entre 12% y 17% de electores que no definieron su voto. Muchos desconocen qué se elige en estos comicios y se autodefinen apolíticos.Este sector de votantes definirá la elección, donde el Frente Justicialista para la Victoria y Unión-Pro estarían a pocos puntos entre sí. Algunos encuestadores dicen que la fórmula Kirchner-Scioli supera por entre 8 y 10 puntos al segundo, De Narváez-Solá. Otros, en tanto, advierten desde un empate técnico hasta una posible derrota del oficialismo. Tales los casos de Poliarquía, Ricardo Rouvier y Asociados y Management & Fit.Se calcula que las personas que están definiendo su voto a casi 15 días de los comicios son jóvenes de entre 18 y 30 años. La principal preocupación de este sector es el empleo formal. Hasta el momento, ninguno de los tres frentes electorales posicionó el tema en su campaña, algo que critican los analistas y que advierten un arrastre de esos votos en caso de incorporar el eje a poco de producirse las elecciones.

Analía del Franco

La titular de Analogías dice que existe entre un 35% y 55% de votantes que “ya eligieron a sus candidatos, pero que pueden cambiar su voto porque aún no están seguros”. Según su última encuesta, los indecisos rondan en un 12%. Para Del Franco, “el oficialismo debe insistir con lo realizado en su gestión” para captar a los indecisos, mientras que le recomendó al ACyS que “focalice su discurso en que son la única alternativa al peronismo”.Mariel FornoniLa analista de Managment & Fit, indica que en el último relevamiento se registró un 17% de indecisos. Y de ese porcentaje, un 40% se volcaría a la oposición, un 10% al oficialismo y el resto no definió su voto. Además, señala que “entre ese grupo se encuentran jóvenes, los que recién votan, los apartidarios y los que realizarán un voto estratégico”.Por último, Fornoni apunta que “los frentes electorales deberán mostrar una agenda legislativa”.

Carlos Germano

“Hay muchos indecisos que no tienen idea de qué se vota. Y es el sector que tiene entre 18 y 35 años”, explica el consultor político, quien asegura que “el 50% se iría con la oposición”. Pero Germano advierte que los ejes de campaña están delimitados, y señala que el “empleo es una estrategia que deberían utilizar los partidos políticos para captar a los indecisos”. Los últimos sondeos de su consultora arrojan que en el territorio hay un 16% de indecisos, que se encuentran mayoritariamente en el Conurbano bonaerense.“El oficialismo habla del empleo a través del modelo, mientras que Scioli insiste en su discurso con la generación del trabajo en la Provincia”, continúa el analista, y agrega: “En la oposición, solamente Solá habla de un proyecto del primer empleo, porque el caballito de batalla es la seguridad”. Por último, arriesga que este 28 de junio “será una elección muy cerrada entre dos fuerzas”, representadas por el FJpV y Unión-Pro.

Gretel Ledo La analista política asegura que “la mejor manera de captar a los indecisos que existen actualmente es realizar una fuerte campaña de las propuestas e ideas que materializarán desde una banca, teniendo en cuenta que dentro de dos años se producirá la renovación de la Presidencia de la Nación”.Para Ledo, el electorado tiene como principales preocupaciones la seguridad y el empleo.Según la consultora, “la educación y la salud quedaron afuera de la campaña y estos dos ejes podrían servir para captar a una parte de esos indecisos”.En su análisis electoral advierte que actualmente “el Gobierno hace hincapié en el modelo de crecimiento social, en el aumento de estatales y en los planes de viviendas, que tienen una impronta laboral y de inclusión social”. “En cambio, Unión-Pro y el Acuerdo Cívico y Social basan sus líneas rectoras o su plataforma electoral con la seguridad, la inclusión social y la educación de manera parecida”, concluye Ledo.

Orlando Dadamo Los indecisos son un grupo de personas que no tienen demasiado compromiso con ninguna fuerza política”, reconoce Dádamo, y señala que las tres fuerzas electorales “tienen que apuntar a un discurso centrista, y no extremista”.Para el analista, “el empleo es un tema convocante”, y marca como principales preocupaciones de la ciudadanía al trabajo, la seguridad, la salud y la educación.“Al Gobierno se le hace más difícil captar a los indecisos porque tiene el contrapeso de la gestión, que ya lleva 6 años. La gente piensa que lo que no se hizo hasta ahora no se va hacer”, comenta Dádamo, y agrega: “En todas las campañas suelen ser más seductoras las propuestas de la oposición”.

Rosendo Fraga

Las decisiones electorales de los votantes suelen ser más una combinación de pasión y de razón. El oficialismo tiene que apelar a esta última y argumentar que si pierde se perderá lo ganado en materia de progreso social. Debe apelar a una campaña práctica, mostrando realidades socioeconómicas. La oposición, en ambos casos, debe trabajar más sobre la pasión. Utilizar el antikirchnerismo como sentimiento y la inseguridad como sensibilidad. El PJ di-sidente debe jugar a captar el voto útil de quienes no quieren que gane Kirchner, forzando así la polarización. En cambio, el Acuerdo Cívico y Social debe seguir planteando que es necesario votar por esa opción para evitar que la elección se convierta en una interna abierta del PJ

Leandro Romero

http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=16576

Hipócritas hasta la médula

2009-05-17T09:30:00.000-07:00

Asistimos a tiempos políticos en que se pregona una cosa y se hace otra. Aquellos que se candidatean bajo figuras testimoniales intentan sortear no ya la valla jurídica, sino la moral. Por más que se afiancen al componente de legalidad, el de legitimidad brilla por su ausencia.

La gran impotencia del político de hoy es la verdad. A la “señora verdad” la hipocresía la ningunea. Se la atiende y no se la entiende. No se la comparte, no se le ofrece la atención que necesita. O bien, se la deja de lado haciendo caso omiso. Allí, el político pasa a ser un psicópata en sus principios, en sus creencias; un autista hacia el mundo que lo rodea. No lo puede escuchar. En el peor de los casos, a la “señora verdad” se la enfrenta erigiéndose en enemigo del pueblo.

A muchos fariseos Jesús catalogó de hipócritas exhortándolos a que primeramente saquen la viga de su propio ojo para luego sacar la paja del ojo ajeno.

Hoy por hoy, ciertos partidos dicen: “yo soy la oposición, los demás son un desmembramiento del oficialismo”. Otros dicen que representan el cambio que el Gobierno necesita, cuando en realidad pertenecen al mismo movimiento. En tanto el oficialismo se jacta diciendo: “después de mi el diluvio”, como si el país fuese un arca de Noé que sólo los Kirchner son capaces de timonear.

Candidatos que por fuera se muestran justos pero por dentro están llenos de hipocresía. El vocablo hipocresía proviene del griego y significa engaño, fraude, mentira. Se fingen cualidades contrarias a las que verdaderamente se tienen.

El resultado es un peronismo degenerado cuyos artífices no se dan cuenta qué es lo que realmente están haciendo: las bases las están destruyendo. No saben hacia dónde van ni por qué están. El navío está sin rumbo y las que se dicen “nuevas alternativas” también.

La hipocresía también llegó a la esfera económica y llegó desde que se intervino el INDEC para quedarse. Así mientras para abril las cifras oficiales arrojaron un 0,3% en el Índice de Precios al Consumidor, la Fundación Mercado dio a conocer los Índices de Confianza del Consumidor, Ahorrista y Familias para el mismo mes que fueron del 27.9%, 28.5% y 28.0%, respectivamente. ¿Quién maneja el termómetro social? Sin duda la percepción del común denominador de la ciudadanía tira por la borda los números fantasiosos publicados por el Instituto. Así se consolida un escenario de desconfianza caracterizado por una tendencia de mantener el ahorro por temor y disminuir el consumo. Un temor por partida doble. Desde la clase dirigente a ser castigados con un voto censura para Junio y, desde la clase dirigida, a perder la capacidad adquisitiva de sus economías.

Bajo este panorama, las instituciones peligran. La falta de confianza tiene como correlato directo la ausencia de inversiones que descansan en la inseguridad jurídica reinante. En este sentido, la crisis económica global significó una caída importante tanto para el flujo de inversión extranjera directa hacia los países emergentes, como para el flujo de capitales privados. Esta caída encuentra una tendencia sombría en países que detentan una baja calidad institucional.

Mientras las inversiones mejoran la competitividad de las economías y promueven un crecimiento económico sostenido, la baja calidad institucional aumenta el costo de las mismas. Argentina junto a Nicaragua son los países que han experimentado los cambios más desfavorables en términos de calidad institucional.

El problema son los números fingidos, las instituciones desplomadas como el INDEC que han perdido credibilidad y el riesgo país aún elevado para un país que vive en una agenda paralela a la realidad.

¿Estaremos viviendo en una República fingida? ¿Hasta cuándo se desmerecerá a la opinión pública? ¿Se puede gobernar “puertas adentro de la Rosada” con una visión parcial de la realidad?

Estos interrogantes despiertan en la ciudadanía una crisis de confianza profunda hacia las instituciones. Tarde o temprano las informaciones oficiales serán alcanzadas por el clamor unánime de un pueblo que se cansó del dibujo artístico no sólo en lo económico sino también en lo político, salvo que se el mismo pueblo quien alimente desde su inactividad semejante atropello. El secreto para llegar a la libertad es solo uno: practicar la verdad.

Buenos Aires, 17 de Mayo de 2009.
Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces40.asp, 18/05/09
Agencia La Voz, http://noticiaslavoz.blogspot.com/2009/05/hipocritas-hasta-la-medula.html, 18/05/09
Agencia NOTIAR, http://www.notiar.com.ar/contenido/info_general/info_7822.htm, 20/05/09
New Politic, www.newpolitic.com, 20/05/09

TELEVISIÓN

2009-05-16T09:27:00.000-07:00

Como todos los fines de semana, este Domingo 17 de Mayo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 20 y Jueves 21, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Propuestas de candidatos. Escenario Electoral. Encuestas. Ferrocarriles. Inseguridad.

Invitados: PINO SOLANAS (Cineasta, cand. Dip. Nac. Proyecto Sur), DRA. EDITH LLANOS (Dip. Nac. FpV), HORACIO GRAMAJO, ERNESTO BAR, DRA. CRISTINA ROSILLO (candidatos a Cjal. Unión Pro-Ezeiza), LUIS SANGIORGIO (Periodista Policiales y Judiciales).

RADIO
Realizo mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

Confiscados hasta el Alma

2009-05-10T09:46:00.000-07:00

El 18 de marzo de 2016 vence el nuevo bono que acaba de emitir el Gobierno refinanciando varios millones de pesos de deuda que mantiene con la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Así se posterga por 7 años el vencimiento de los títulos públicos que tiene en su poder la oficina que maneja el dinero de las jubilaciones.

Por su parte a más de cuatro meses de la eliminación de las Administradoras de Fondos de Jubilados y Pensionados (AFJP), todavía no están funcionando los mecanismos institucionales para controlar el uso que la ANSES le da a esa masa de dinero.

En otro orden el sector radical en el Senado viene pidiendo a la Comisión Mixta Revisora de Cuentas del Estado que "audite a fondo" la transición de la empresa Aerolíneas Argentinas porque "el Gobierno no ha suministrado información fehaciente sobre sus acciones tanto en la gestión actual como en la transición".

Sin duda después de la inseguridad la mayor preocupación de la ciudadanía es la situación económica que ya ha llegado a colapsar para el mismo Gobierno. Estudios privados que miden cómo cataloga la opinión pública la gestión económica del Gobierno dan a conocer un 61% de desaprobación.

¿Se puede gobernar así un país bajo la rapiña y el saqueo permanente de los fondos privados? Lamentablemente la confiscación de la propiedad privada está al orden del día. El Art. 17 de nuestra Constitución Nacional dice: “La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley…”. Alberdi explica que nuestra Carta Magna distingue entre la riqueza de la Nación y la del Gobierno. La última es una rama accesoria de la primera y el verdadero medio de tener contribuciones abundantes es hacer rica y opulenta a la Nación. Ahora bien, el país que no puede costear su Gobierno, no puede existir como Nación independiente por no contar con los medios necesarios para ejercer su soberanía libremente. Hoy por hoy, resulta probado que la gestión K no sólo se vale de las contribuciones genuinas del pueblo sino que avanza un paso más hasta contabilizar como propios los fondos ajenos. En este sentido, el avasallamiento a los derechos individuales es certero y la inseguridad jurídica es artífice del temor constante que del mercado se ha trasladado a la ciudadanía en su conjunto. Una inseguridad nacida en el mismo seno de la clase gobernante. Resulta medular asumir que la abundancia de la renta pública depende del respeto asegurado a los derechos naturales del hombre.

En el capítulo XIII del Leviatán, Thomas Hobbes describe las relaciones entre los hombres si no existiera el Estado. La lucha continua en un marco de competencia atroz abre las puertas para la inestabilidad permanente. Tres son las causas de la discordia en la naturaleza del hombre: la competencia, la desconfianza y la gloria. La primera impulsa a los hombres a atacarse para lograr un beneficio; la segunda para lograr seguridad y la tercera para ganar reputación.

Aquí rige el derecho natural, entendido como derecho subjetivo, como el derecho a todo aquello que el hombre pueda tomar y por tanto tiempo conservar. Es un derecho total y absoluto. Sin limitaciones jurídicas, sólo con limitaciones fácticas impuestas por el poder que de hecho cada uno tiene. Se vive sin un poder común a qué someterse. Así la condición reinante es la guerra de todos contra todos. Es imposible diferenciar lo que es justo e injusto ni mucho menos determinar los límites de la propiedad privada.

Frente a la imposibilidad de vivir en el temor perpetuo, es preciso encontrar un sistema que permita al hombre salir de esta situación de guerra y llegar a una condición de paz. Por ello se aplican las leyes de la naturaleza hobbesiana entendidas como un artificio inventado por el hombre que emanan de la razón para garantir la autoconservación. La primera ley es buscar la paz y seguirla, la segunda acceder a renunciar a un derecho si los demás acceden también, a los fines de alcanzar la paz y la última, que los hombre cumplan los pactos que han celebrado.

En este contexto, la constitución del pacto constituye la piedra angular que regula las relaciones de convivencia en toda sociedad civil. Dirá Hobbes que en un Estado civil existe el poder suficiente como para garantir el cumplimiento de aquello a lo que se han obligado las partes.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando quien incumple es el mismo Estado, la misma entidad que cuenta con el monopolio de la fuerza legítima y coactiva a la vez? En el Salmo 93 se expresa que Dios no es amigo de gobernantes corruptos que violan la ley y maquinan planes contra gente honrada. Sin duda se ha quebrado el pacto fundacional de la confianza y el temor ha embargado hasta el alma…

Buenos Aires, 10 de Mayo de 2009.
Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Mirador Nacional, Opinión, Periódico On Line, http://www.miradornacional.com/?q=node/7247, 10/05/09

TELEVISIÓN

2009-05-08T19:06:00.000-07:00

Como todos los fines de semana, este Domingo 10 de Mayo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 13 y Jueves 14, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Inversiones. Gasto Público. Deudores Hipotecarios. Planes Sociales. Escenario Electoral. Encuestas y mediciones. Inseguridad.

Invitados: DR. RODOLFO ROSSI (Ex-Pte. Banco Central), TERESA LORENTI (Pte. ADEVIFA-Deudores Hipotecarios), JUAN CARLOS ALDERETE (Líder C.C.C.- Mov. de Desocupados de la Cte. Clasista y Combativa), Lic. SANTIAGO ROSSI (Director Ejecutivo de IPSOS- Mora Araujo), LUIS SANGIORGIO (Periodista Judicial y Policial).

Asimismo analizo el panorama político el Sábado 16 de Mayo en “Buenos Aires y sus Amigos” que se emite los Sábados de 9 a 11 hs. por Radio Conexión Abierta, www.conexionabierta.com.ar bajo la conducción de Luis Fiorentini.

Voto Compulsivo

2009-05-03T09:39:00.000-07:00

Nuestro país es protagonista de una crisis tripartita: política, social y económica. Por un lado, en la esfera política opera una crisis de credibilidad de los gobernados hacia los gobernantes donde la República está siendo paliada en su más profunda concepción. Candidaturas testimoniales, proyectos personalistas que no osan presentar programas de gobierno desfilan por el imaginario colectivo social despojando a la política de su genuina dimensión ética. Por el otro, el mismo Gobierno descree de la confianza de los ciudadanos al pedirles que ratifiquen una gestión para las próximas elecciones legislativas. Ya en Proverbios 29:18 dice: “Donde no hay un buen gobernante, el pueblo no sabe qué hacer…”.

Desde la esfera social la inseguridad acuciante ha denotado un Estado ausente con aviso. El valor vida se ha depreciado tajantemente al punto que, cualquier retaceo por entregar una minucia en un robo, termina con la vida de la víctima. En este escenario se proyecta un nuevo régimen penal juvenil tendiente a bajar la edad de imputabilidad. Ya Michel Foucault en “Vigilar y Castigar” analiza la evolución de la pena. Durante la Edad Media funcionaba un mecanismo en que juzgar era establecer la verdad de un delito lo que implicaba conocer al responsable, la infracción y la ley. Allí, el cuerpo es el blanco de castigo considerado la cosa del rey sobre la cual recaía su marca. En tanto hacia fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX el enfoque es la corrección, cómo prever la evolución del sujeto cuyo cuerpo es considerado un bien social y, como tal, objeto de una apropiación colectiva y útil. Así se ingresa a la era de la sobriedad punitiva donde se priva al individuo de una libertad considerada a la vez un derecho y un bien. El énfasis se coloca en el alma. Se busca controlar al individuo neutralizando su estado peligroso, modificando sus disposiciones delictuosas. En este esquema, el alma incluye el pensamiento y la voluntad del sujeto. No se juzga al acto en sí sino a sus infractores, sus inclinaciones afectos, inadaptaciones. La pena se monta sobre las características del infractor. De esta manera, cuando se aborda la “peligrosidad” del delincuente, existe cierta apreciación sobre qué se entiende por normalidad. Foucault dirá que bajo la benignidad cada vez mayor de los castigos, se descubre un desplazamiento de su punto de aplicación, es decir, un nuevo régimen de la verdad. Con lo cual, los suplicios lejos de perder importancia por un progreso del “humanismo”, se ingresa a un nuevo poder de juzgar en el que participan nuevos saberes, técnicas y discursos. Por ello, detrás de la apariencia del avance en la humanización de las penas existen nuevos objetos, entre ellos, la concepción del alma, donde el poder de castigar se maneja bajo ciertas reglas.

Hoy por hoy, bajar la edad de imputabilidad no garantizaría la readaptación social de jóvenes “desviados en términos sistémicos”. Está probado que el encierro lejos de coadyuvar a una modificación de conducta es un repotenciador de delitos. Es preciso abordar una reforma integral del régimen penal que contemple asistencia espiritual, psicológica y todo lo necesario como para asegurarse del cambio genuino que llegue al arrepentimiento del sujeto. De lo contrario es simplemente evadirse de la problemática de fondo donde se aísla al “anormal” para luego volver a la sociedad peor de cómo entró al sistema carcelario.

La esfera económica por su parte experimenta un profundo golpe en la confianza de sus instituciones. Basta observar el poco nivel de inversiones extranjeras en nuestro país. Un país que se digna a través de sus mandatarios cerrar acuerdos con China para fomentar importaciones y bloquear al mismo tiempo, todo tipo de crecimiento nacional al colocar vallas al comercio exterior del sector agropecuario. Un sector que, por cierto, ha sido el artífice del progreso nacional económico desde 2003 en adelante.

Bajo este panorama el Presidente del Partido Justicialista y la Presidenta de la Nación, se esfuerzan en pedir el voto de Junio. Perder la mayoría en las cámaras implicaría enfrentarse a un escenario de diálogo forzoso con la oposición para llevar adelante iniciativas legislativas que, parecería no estarían dispuestos a dar. Dialogar es perder, no construir. Es una pena…

Reclamar el voto de la ciudadanía bajo la compulsa de retrotraernos a la crisis de 2001 lleva a evaluar el componente de voluntariedad del voto. De acuerdo al Código Civil, los hechos se juzgan voluntarios, si son ejecutados con discernimiento, intención y libertad. La manipulación electoral bajo el lema “después de mi el vacío”, coloca a la ciudadanía en una situación de vulnerabilidad tal que, le impide discernir entre sus convicciones y sus intereses. El resultado: un voto bajo estado compulsivo.

El votante adolece ausencia de libre determinación en el acto de votar. Se aprovecha la necesidad del pueblo despertando la bestia interior llamada “beneficio personal”. Se le representa en su ideario el caos de 2001 anulando así el bienestar general. Lamentablemente se inaugura una mal denominada democracia donde el voto cumple básicamente con dos funciones: legitimar el poder del Ejecutivo y degradar la democracia. Una democracia que debería ser concebida como una instancia suprema en la participación del electorado para ver concretados los anhelos de una Nación. Debería ser valorada como un fin, como un modo de vida, como un ideal digno de ser buscado...

Buenos Aires, 3 de Mayo de 2009.

Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Mirador Nacional, Periódico On Line, http://www.miradornacional.com/?q=node/7059, 4/05/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp, 4/05/09

Premio JOVEN LIDER

2009-05-01T13:58:00.000-07:00

El pasado Martes 28 de Abril recibí el premio “Joven Líder” de manos de la FJL en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA) sito en Av. Figueroa Alcorta 3415, Capital.

FUNDACION INTERNACIONAL JOVENES LIDERES DISTINGUIO A LOS MAXIMOS REFERENTES DEL AMBITO SOCIAL, ARTÍSTICO, EMPRESARIAL Y POLITICO DE LA ARGENTINA

El 28 de abril de 2009 se llevó a cabo en el MALBA la entrega anual de distinciones en las categorías de: Referentes, Jóvenes Líderes y Jóvenes Emprendedores. Las mismas constituyen un aliciente para el esfuerzo, sacrificio y honradez de cada premiado, contribuyendo además con el desarrollo y superación de la capacidad de liderazgo juvenil, necesarios para crear cambios positivos y duraderos que colaboren con el progreso de nuestra sociedad.

El mismo se ha constituido como uno de los eventos sociales de mayor trascendencia a nivel nacional, que congregó y distinguió a los máximos referentes del ámbito social, empresarial, artístico y político de la Argentina, entre ellos al embajador Abel Posse, el Dr. Julio Saguier, el Sr. Julio Werthein, el Dr. Marcos Aguinis, el Sr. Vicepresidente de la Nación Ing. Julio Cobos, el Gobernador Alberto Rodriguez Saa, el Ministro de la Corte Suprema Dr. Carlos Fayt, el Lic. Alfonso Prat Gay, el rabino Sergio Bergman, los empresario Martín Cabrales, Alec Oxenford, la Actriz Susana Gimenez, los periodistas Eduardo Serenellin, Daniel Viotto (CNN), y Bernardo Neustadt, además de otras tantas personalidades nunca antes vistas en un mismo acontecimiento de similares características.

Junto al Gobernador de la Pcia. de San Luis, el Dr. Alberto Rodríguez Saá

Junto a Luciano Miguens, Sociedad Rural Argentina

Nuevo Programa de Radio

2009-05-01T13:53:00.000-07:00

Inicio mis columnas de análisis político nacional este Sábado 2 de Mayo a las 9.40 hs. en “Buenos Aires y sus Amigos” que se emite los Sábados por Radio Conexión Abierta bajo la conducción de Luis Fiorentini. Pueden escucharlo ingresando a: www.conexionabierta.com.ar

TELEVISIÓN

Como todos los fines de semana, este Domingo 3 de Mayo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 6 y Jueves 7, 18.30 hs. También puede verse en: http://www.multimediosprisma.com/

RADIO

Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. http://www.am770.com.ar/

prensagledo@gmail.com

Los encuestadores dicen que Nacha no suma

2009-04-27T20:12:00.000-07:00

Revista LA TECLA

Lunes 27 de Abril
16:59 LISTA OFICIAL

Los encuestadores ya analizan la sorpresiva candidatura de Clotilde Acosta, más conocida como Nacha Guevara, quien podría ocupar el tercer puesto en la nómina de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires.

Algunos analistas aseguran que la incorporación de la cantante y actriz no aporta en términos electorales. Aunque advierten que el oficialismo necesita incrementar los votantes en la clase media.

Consultados por LaTecla.info, los consultores políticos dan su opinión:

Orlando Dádamo: "No creo que sume nada la candidatura de Nacha porque hay dos figuras que polarizan las elecciones". Y agregó: "El oficialismo ha buscado, como en otras épocas, a alguien conocido y cumplir con el cupo femenino".

"La idea del Gobierno es realizar un guiño a la clase media progre, más que a los votantes del segundo cordón del conurbano bonaerense, pero no alcanza", explicó Dádamo y señaló: "Los comicios de este año pasan por saber cuánto pierden y que tan cerca queda la oposición".

En tanto, Hugo Haime dijo que dicha candidatura "es porque el oficialismo necesita votos en los sectores medios".

Por su parte, la analista Gretel Ledo criticó duramente la incorporación de la actriz peronista y dijo que "me parece una falta respeto porque se intenta resucitar a una muerta, como Eva Perón, a través de una mujer que encarnó su figura arriba de un escenario. Es un papelón".

Según Ledo, "su incorporación no suma para nada. El oficialismo está tan mal visto que trae candidatos de cualquier ámbito para rellenar casilleros. Creen que ella encarna la figura de Eva, pero la gente que avale este tipo de propuesta es un sector social que está relacionado a lo emocional. Es una manera de poder trazar en el imaginario colectivo, de ese pasado peronista, en la Cámara de Diputados".

http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15974&PHPSESSID=1h11q7kp9pddfl7btmnl49l2l1

Premios Fundación Jóvenes Líderes –FJL-

2009-04-26T09:38:00.000-07:00

Recibiré el premio “Joven Líder” de manos de la FJL el próximo Martes 28 de Abril a las 19.30 hs. en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA) sito en Av. Figueroa Alcorta 3415, Capital.

TELEVISIÓN

2009-04-25T09:36:00.000-07:00

Como todos los fines de semana, este Domingo 26 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 29 y Jueves 30, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Escenario Electoral. Gestión K. Situación Agropecuaria. Panorama económico nacional e internacional. Inseguridad.

Invitados: VILMA RIPOLL (Candidata a Dip. Nac. MST), Lic. FERNANDO IGLESIAS (Dip. Nac. C.C.), DR. CARLOS BROWN (Pte. Mov. Productivo Argentino), DR. RODOLFO ROSSI (Economista), LUIS SANGIORGIO (Periodista Judicial y Policial).

RADIO
Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

prensagledo@gmail.com

Efecto Montoya, según los analistas

2009-04-20T12:22:00.000-07:00

Revista LA TECLA, Lunes 20 de Abril
15:46 TRAS LA RENUNCIA

Dicen que detrás de la decisión de Scioli, hay un Kirchner "macabro" que intentaría desestabilizar la imagen del gobernador por celos políticos. Otros aseguran que Montoya buscó su salida para acercarse a la oposición. Los análisis…

La salida rápida y forzada del ex recaudador bonaerense, Santiago Montoya, mostró las diferencias dentro del seno del oficialismo. Muchos dirigentes creen que las testimoniales los coloca en un lugar que no servirá para traccionar votos. Algunos hablan, aunque en voz baja, de "mamarracho", pero temen decirlo públicamente por el resultado final.

¿Cómo impacta la salida de Montoya en el oficialismo y en la oposición? La visión de los analistas, luego del problema político en la provincia de Buenos Aires.

Consultados por LaTecla.info, el consultor Hugo Haime dijo que "todos estos acontecimientos impactan negativamente al oficialismo en los sectores medios y el pedido de renuncia a Montoya perjudica a todo el oficialismo en general". Según Haime, "no es que Montoya vaya a traccionar votos sino que se traduce en un cuestionamiento al estilo político".

La analista Gretel Ledo explicó que "puede ser que atrás de todo esto, exista una estrategia macabra para bajar de un ondazo la imagen de scioli. Obviamente, el artífice no es otro que Kirchner, quien siente un cierto recelo por la capacidad de arrastrar votos que tiene Scioli".

"Exigirle sacar una figura clave del gabinete es un un golpe bajo al gobernador. Ahora, Scioli va a tener que demostrar la capacidad de mostrar efectividad en el organismo, independientemente de la figura de Montoya", continuó Ledo. Y agregó: "Para la sociedad, el ex recaudador mostró ciertos valores y principios que están más allá de una candidatura testimonial. Dio un mensaje al electorado y también hacía el mismo Gobierno".

Por su parte, el consultor Carlos Germano indicó que "mediáticamente la salida de Montoya afecta al oficialismo y favorece a la oposición, sobre todo al PRO peronismo, que intentará sacar rédito de lo que sucedió".

"Fue una situación política muy bien explotada por el propio Montoya, que pareciera que forzó su propia salida, y más cuando ratificó sus críticas en el segundo comunicado. Uno puede presumir que busca una opción política por afuera del oficialismo", analizó Germano.

En tanto, el consultor señaló que la decisión de Scioli "trajo algún tipo de esquirlas en su imagen por la presentación mediática del tema, que bien utilizó Montoya. Creo que Scioli tiene la suficiente espalda y sigue manteniendo una imagen positiva, a pesar de todos los conflictos que afronta en la provincia de Buenos Aires".

http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15875&PHPSESSID=1h11q7kp9pddfl7btmnl49l2l1

Estafa Moral

2009-04-19T13:24:00.000-07:00

El fenómeno de las candidaturas testimoniales, que está presente en varios partidos políticos, se asemeja a lo que sucede en un pleito judicial donde se toman testigos falsos y se les paga a los fines que declaren de tal o cual manera. De forma detallada narran los hechos y son adiestrados minuciosamente en torno a qué deben decir. Así están muchos funcionarios y dirigentes políticos hoy día, rehenes de los aparatos partidarios. Se presentan a elecciones cuando aún no han finalizado sus mandatos burlando al pueblo en su conjunto. Esta suerte de estafa moral corrompe las instituciones y desdibuja los límites de lo correcto e incorrecto. En esta democracia del “vale todo”, las elecciones son una lotería y los electores simples mercancías.

La cosificación del sujeto votante se asocia a la noción de mercantilización de la política que Joseph Schumpeter retoma de Max Weber donde se compara el funcionamiento del mercado económico con el mercado político. La conducta del votante tiene las mismas características que las del consumidor: la elección de plataformas políticas es irracional. La opinión y preferencia en tanto manipuladas por el mercado, se originan en necesidades ficticias que escapan del mundo real. Así claro está, resulta más sencillo el desarrollo de la alienación política. Aquel proceso que se inicia en la no participación y se corona en las urnas con la separación del discernimiento y la acción.

Encontrar las causas de esta suerte de estafa moral lleva a indagar en torno a la indiferencia del votante y, al mismo tiempo, al desapego de las normas tanto de la clase dirigida como de la clase dirigente. El peor ejemplo en la historia es el que está dando actualmente la dirigencia. Se organizan los comicios con candidatos que jamás asumirán una banca. Se hiere la credibilidad de la elección. Aquí es preciso diferenciar legalidad de legitimidad. El principio según el cual todo lo que no está prohibido está permitido sin duda ha sido tomado por los políticos. Enarbolan la bandera de la legalidad en el afán de demostrar la inexistencia de sanciones a la ley electoral. Pero por encima de ello la legitimidad que otorga la creencia y motivo de validez brilla por su ausencia. Así, el discurso de lo legal cae por su propio peso frente a lo ilegítimo. No existe sustento alguno para llevar adelante tal artilugio político inmoral.

El Código Electoral Nacional estipula una serie de penas frente a su violación:

Art. 125. - No emisión del voto. Se impondrá multa de cincuenta ($a 50) a quinientos ($a 500) pesos argentinos al elector que dejare de emitir su voto y no se justificare ante cualquier juez electoral de distrito dentro de los sesenta (60) días de la respectiva elección... El infractor no podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres (3) años a partir de la elección.

Art. 132. - No concurrencia o abandono de funciones electorales. Se penará con prisión de seis meses a dos años a los funcionarios creados por esta ley y a los electores designados para el desempeño de funciones que sin causa justificada dejen de concurrir al lugar donde deban cumplirlas o hicieren abandono de ellas.

Ahora bien, ¿qué pena le corresponde al político que en desempeño de sus funciones por mandato popular hace abandono del cargo para formar parte de una lista de candidatos al sólo efecto de arrastrar votos para un cargo que jamás ocupará? ¿De qué se trata sino de una burla a la ley?

En nuestro sistema normativo electoral existe un vacío legal al respecto. Se pena al simple ciudadano que no concurre al acto del sufragio y a la autoridad de mesa que incumple sus funciones y, paradójicamente, no se regula el abandono de cargos elegidos por el voto popular. Pese a ello el principio constitucional de la igualdad estipulado en el Art. 16 pareciera que encuentra una excepción para los políticos que surcan nuevos horizontes y se refugian en la total impunidad de la imprevisión legal.

Es hora de implementar una reforma electoral profunda para que el ciudadano no deba esperar al fin del mandato de cada servidor público para aprobar o reprobar su gestión sino que pueda hacerlo antes.

El fenómeno de las candidaturas testimoniales muestra la vanidad de vanidades, donde todo es vanidad (Eclesiastés 1:2). La palabra vanidad (del latín vanĭtas, -ātis) presenta entre sus acepciones -según la Real Academia Española- aquella que atiende a la vana representación, ilusión o ficción de la fantasía. El proceso que rodea las elecciones de Junio donde se exalta una representación ilusoria encuentra su explicación en la pérdida de imagen positiva del Gobierno sumada al desgaste institucional y la ausencia de dirigentes que logren arrastrar votos para la lista sábana. En este escenario de desesperación e irracionalidad política total, la ciudadanía debe percatarse y no dejarse engañar por una estafa moral de magnitudes nunca antes vistas durante nuestra historia en democracia.

Vivimos en una sociedad anárquica sin apego a la Constitución que se ha tornado en un mero deseo de buenas intenciones. Hay que terminar con el fetichismo constitucional que, como decía Lasalle, considera a la Carta Magna una simple tira de papel. La ciudadanía puede en su conjunto resignificar la política haciendo uso de su mejor herramienta: el VOTO. Es tiempo de no eludir obligaciones y ejercitar los derechos. Mañana ya será tarde.

Buenos Aires, 19 de Abril de 2009.
Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Mirador Nacional, Periódico On Line, http://www.miradornacional.com/?q=node/6706, 19/04/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/ponencias.asp#a81, 20/04/08
Revista La Tecla, http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15862, 20/04/09

TELEVISIÓN

2009-04-18T13:25:00.000-07:00

Como todos los fines de semana, este Domingo 19 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 22 y Jueves 23, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Mapa político electoral en Bs. As. y Sta. Fe. Candidaturas testimoniales. Dengue.

Invitados: Dr. JAIME MORADO (Abogado especialista en Economía), ARMANDO NIETO (Sdor. Pcial. Bs. As.), Dr. RODRIGO LEANDRO BORLA (Sdor. Pcial. Santa Fe, Vice Pte. 1º Provisional), LUIS SANGIORGIO (Periodista Judicial y Policial), Dr. LUIS IGNACIO EIZAGUIRRE (Secr. de Salud de La Matanza), DRA. GABRIELA REBOREDO (Veterinaria Epidemióloga), Dr. JORGE SERRA (Médico Epidemiólogo).

RADIO

prensagledo@gmail.com

Incoherencias Nacionales

2009-04-09T17:21:00.000-07:00

En Macbeth, William Shakespeare describe el proceso de cambio que se ha provocado en un hombre influido por otros. El defecto de su propia naturaleza sumado a la ambición desmesurada lo arrastran a sucumbir hasta llegar a su último fin. La avaricia lo perfora destruyendo su destino. Como general del ejército de Escocia le es fiel a su rey. Gana la guerra contra el rey de Noruega y es condecorado. Pero a lo largo de la obra vemos a un Macbeth que va perdiendo su humanidad, en pos de obtener y más tarde de conservar, el trono de Escocia, hasta llegar al punto de cometer todo tipo de actos imperdonables. Asesinar al rey como recurso para llegar al trono implicará un costo demasiado alto. Todo tipo de remordimientos irán recrudeciendo poco a poco su corazón al punto de tornarlo implacable a la hora de decidir la comisión de más crímenes.

Así fluctúa el hombre a la hora de enfrentar decisiones peligrosas. Una vez que se avanza sobre un terreno moralmente condenable es difícil retroceder y casi imposible volverse vulnerable a lo reprochable.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando el sacrificado es el pueblo? ¿Qué cuando quien está al frente de la toma de decisiones desoye el gemido popular? ¿Qué cuando ya está todo perdido, la confianza, la credibilidad, la esperanza y pese a ello el gobernante insiste en dar un paso firme sin mirar a su costado?

Sin duda el desgaste popular llega a su punto cúlmine y quien gobierna lo hace en la absoluta soledad de espaldas al genuino soberano. No existe un pueblo que acompañe su gestión ni mucho menos un Parlamento que lo ratifique.

La semana pasada se llegó a un acuerdo histórico del G20 en Londres. Los mercados bursátiles del mundo volvieron a la tranquilidad. Las bolsas asiáticas subieron ante el anuncio de que las principales potencias inyectarán más de un billón de dólares para combatir la crisis económica global. A su vez los bancos centrales de China y Argentina firmaron un acuerdo a través del cual el país asiático pondrá a disposición del Banco Central unos 10.200 millones de dólares, ¿para qué? Para asegurar la estabilidad cambiaria en el país, cuando el peso se ve debilitado por los tiempos preelectorales, el enfrentamiento con el campo y la crisis financiera mundial. Es la primera vez que China le otorga a un país de América Latina esta ayuda. ¿Cuál es la paradoja? El coloso asiático a través de un canje de monedas en el intercambio comercial le permite a nuestro país pagar las importaciones chinas en yuanes y no verse obligado a pagar en dólares que hoy escasean y paralelamente el Gobierno coloca impedimentos para el desarrollo económico del campo. Ya Alberdi en sus pensamientos reflejaba esta situación al decir: “Toda ley, decreto o acto que comprometa el principio de libertad es un ataque serio a la riqueza del ciudadano, al Tesoro del Estado y al progreso material del país. El manantial de la riqueza es el trabajo libre, su opresión es causa de miseria y escasez para el país y es el origen de todas las degradaciones que trae consigo la pobreza.” Resaltaba que la causa de la crisis es la pobreza de los ricos. No la de los pobres. Por ello, es preciso fomentar el crecimiento de quienes generan riqueza y no extirparlos. El acuerdo China-Argentina demuestra una vez más la tozudez del Gobierno al bregar por la importación cuando desde la Argentina se colocan vallas a la exportación. El despotismo y la tiranía se manifiestan a través del poder, las leyes o los reglamentos. Hoy lo vemos en el decreto que crea un fondo coparticipable de las retenciones a la soja.

¿En qué país vivimos? ¿Qué intereses defiende el Gobierno? El sacrificio popular claro que importan un costo electoral para cualquier dirigente. El resultado final estará en las urnas en Junio. Allí será claro qué preponderará, si el voto de confianza o el voto de censura.

En la misma semana el pueblo argentino aleccionó a la dirigencia. Se dejaron de lado las diferencias políticas y se levantaron valores como la democracia, el respeto por las instituciones y los principios constitucionales. La Argentina se vistió de luto y paradójicamente de unidad a la vez. Fue necesaria una muerte para que nazca una nueva etapa en nuestro país. Los partidos políticos en pleno con sus máximos referentes se dieron cita para despedir a un grande de nuestra historia: el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. ¡Qué distinta sería nuestra Nación si asistiera permanentemente a un cambio profundo de mentalidad tanto de clase dirigente como dirigida! ¿Qué rescatamos? Un espíritu de armonía.

Ya el Salmo 133 dice: "¡Mirad cuán bueno y cuán delicioso es habitar los hermanos juntos en armonía!" Ahora bien, para ello es esencial en primer lugar hacer un esfuerzo, por parte de cada uno que implica ser solícito, esmerado en guardar la unidad del espíritu; en segundo lugar, tener la actitud apropiada: ser humilde y manso. La palabra "humildad" viene del griego tapeinos y significa aquello que es bajo, que no se levanta mucho de la tierra. La humildad describe la opinión que uno tiene de sí mismo. En tanto la mansedumbre, en griego prautes describe la actitud de uno mismo hacia Dios y el hombre; da cuenta de la aceptación del trato del Creador hacia nuestras vidas y hacia mi prójimo con un espíritu de gentileza.

El mensaje fue claro en especial para la clase política que en ocasiones olvida las demandas populares y se enfrasca en el merchandising de la venta permanente al mejor postor para ser comprada por el votante. Muchos jóvenes se aglutinaron en el último adiós. Una nueva generación que despierta un interés fresco por la política, por los valores, los principios. Una Argentina que abraza el sentido de la UNIDAD y deja para un segundo plano los enfrentamientos y las escatimaciones políticas. Una UCR que se levanta de un letargo fatídico. Y una ciudadanía protagonista de un nuevo tiempo que tira por la borda las incoherencias nacionales.

Buenos Aires, 9 de Abril de 2009.

Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones

Multimediosprisma.com, Informes y Columnistas, http://multimediosprisma.com/info/2009/04/09/incoherencias-nacionales/, 9/04/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#1120, 10/04/09
Revista Cuarto Intermedio, Opinión, http://www.cuartointermedio.com.ar/opinion/analisis-partdos-politicos-post-alfonsin.html, 13/04/09

TELEVISIÓN

2009-04-05T10:16:00.000-07:00

Como todos los fines de semana, este Domingo 5 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 8 y Jueves 9, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Acuerdo del G20 en Londres. Convenio entre Argentina y China. Inseguridad. Homenaje al Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. Elecciones 2009.

Invitados: Dr. JUAN JOSE GUARESTI (Economista), CONSTANZA GUGLIELMI (Dgte. Política- Vma. Inseguridad), ROBERTO LOCLES (Perito Forense), DELIA BISUTTI (Dip. Nac. SI), Dra. EDITH LLANOS (Dip. Nac. FpV).

Alianzas de Navidad

2009-03-24T11:48:00.000-07:00

TELEVISIÓN

2009-03-22T07:10:00.000-07:00

Como todos los fines de semana, este Domingo 22 de Marzo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Jueves 26, 15 hs. y Sábado 28, 19 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Adelanto de elecciones nacionales. Proyecto presentado por la Mesa de Consenso Agropecuario. Inseguridad.

Invitados: Dr. ALIETO GUADAGNI (Economista), Dr. VICENTE MONTEVERDE (Economista), MARGARITA STOLBIZER (Dgte. Coalición Cívica), RUBEN CASTILLO (Teniente Policía Bonaerense herido en servicio), RAÚL RODRÍGUEZ (Pte. Ctro. Policial Heridos en Acto de Servicio).

RADIO
Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

prensagledo@gmail.com

TELEVISIÓN

2009-03-15T07:07:00.000-07:00

Como todos los fines de semana, este Domingo 15 de Marzo PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Jueves 26, 15 hs. y Sábado 28, 19 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Elecciones en Catamarca. El acto de la Mesa de Enlace. Encuestas. Mediciones de imagen de la Presidenta de la Nación. Panorama económico nacional e internacional. Inseguridad.

Invitados: DANTE GULLO (Dip. Nac. FpV), Lic. CARLOS FARA (Consultora Fara y Asociados), Dr. Vicente Monteverde (Economista), Dr. MIGUEL MALDONADO (Psiquiatra Forense), MARIO NALDI (Comisario Mayor -RA-), CONSTANZA GUGLIELMI (Víctima de inseguridad).

RADIO
Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

prensagledo@gmail.com

Gretel Ledo

Federalize the world economy

Federalizar la economía mundial

EL VATICANO PROPONE UN GOBIERNO MUNDIAL

Sociedad / documento del pontificio Consejo para Justicia y Paz

El Vaticano propone crear una «autoridad pública mundial» para controlar el sistema financiero

Invita a abrir un proceso constituyente a partir del sistema de Naciones Unidas

El Papa denuncia la avaricia de los mercados financieros y el gasto militar

«la Iglesia descubrió la justicia social y los fallos del capitalismo mucho antes que los “indignados”»

Estado, útil pero ineficaz

Venimos bien

Entrevista en MAS QUE PALABRAS. FM 90.9, Radio Universidad de Belgrano, 26/07/11, Conducción: Trinidad Llambías

Lo público y lo privado: una frágil divisoria de aguas

LA GACETA de TUCUMAN, Sección Política

DEBATES | LA "OTRA" MEJORA DE IMAGEN PÚBLICA

Elecciones en Argentina: PUNTO FERMO

Après moi, le déluge. Diario LA GACETA

ACUERDO ALFONSIN-DE NARVAEZ - Revista La Tecla

Acuerdos Electorales: Uscita o Voce

Internas del PJ: Un Congreso de Viena

Paradigmas de construcción

Construir desde los mediosNOTA COMPLETA EN LA EDICIÓN Nº 402 DE REVISTA LA TECLA (http://www.latecla.info/2/nota_1.php?noticia_id=44569)

Modelos Divergentes

Sacrificios, no políticas

El amorío no da lugar a contradicciones ni admite desaciertos

Dominación Avalada

El secreto es la Confianza

Consagrarse por completo

"La pelea es por el manejo de los fondos"

Caminos Miserables

GRETEL LEDO EN TV

Elegida por Fulbright para Seminario Jóvenes Líderes

A la Guarida del Lobo

Una Colmena sin Reina

El Gran Deschave Político

TELEVISION

Cómo captar a los que aún no definieron su voto

Hipócritas hasta la médula

TELEVISIÓN

Confiscados hasta el Alma

TELEVISIÓN

Voto Compulsivo

Premio JOVEN LIDER

Nuevo Programa de Radio

Los encuestadores dicen que Nacha no suma

Premios Fundación Jóvenes Líderes –FJL-

TELEVISIÓN

Efecto Montoya, según los analistas

Estafa Moral

TELEVISIÓN

Incoherencias Nacionales

TELEVISIÓN

Alianzas de Navidad

TELEVISIÓN

TELEVISIÓN

Construir desde los medios
NOTA COMPLETA EN LA EDICIÓN Nº 402 DE REVISTA LA TECLA (http://www.latecla.info/2/nota_1.php?noticia_id=44569)