lunes, 27 de mayo de 2013

El temor paraliza: Activemos nuestra Nación




En medio de un enjambre de conjeturas entre idas y vueltas, nuestro país se debate en torno a qué candidato será mejor para las presidenciales de 2015. En este contexto, sin duda las legislativas de este año son fundamentales.
El libro de Hechos de los Apóstoles relata en el capítulo 13, la decisión que tomó Pablo de zarpar de la ciudad chipriota de Pafos con destino a Antioquía. Emprender un rumbo desconocido implicaba la disposición a pagar un precio. Disposición y disponibilidad. En el horizonte está el objetivo a alcanzar. Los esfuerzos pueden variar desde moverse del área de comodidad hasta padecer los comentarios de nuestro propio entorno personal que no consideran loables los gestos realizados por escapar a los límites de la comprensibilidad humana.
Entre las acepciones de la Real Academia Española, se define zarpar como ‘salir del lugar en que estaba fondeado o atracado un barco’.  Sabido es que ha operado un viraje en las relaciones de poder a nivel mundial. El modelo de integración europeo está en crisis y el Mercosur aún se pregunta en quién inspirarse a la hora de dar un salto a la grandeza que le implique pasar de la unión aduanera a la unión política. Ese salto hoy se ha tornado en un salto al vacío hacia el mar de las incertidumbres.
Los procesos de integración y unidades supranacionales implican el desafío del andar diario y constante que deje de lado los vaticinios propios de las urgencias. Sin duda, aún nuestra región no ha zarpado con rumbo claro.
Tanto los Estados Unidos, la Unión Europea, como China, se han percatado de los nuevos aires que corren en América Latina. Hablamos de un nuevo espacio geopolítico que encuentra a Brasil posicionado a la cabeza como el quinto país del mundo en atracción de inversión extranjera directa (IED). Se espera que para el 2020 alcance el tercer lugar detrás de EE. UU. y China conforme a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).
El cambio de roles tradicionales ha dejado quizás aletargado a nuestro país. La historia trazaba a una Argentina encabezando el liderazgo agropecuario y a un Brasil netamente industrial. Hoy, el rol de los actores se ha trastocado. La producción y exportación de soja y carne brasileña encolumnan las estadísticas de crecimiento más acelerado considerando por demás, a las grandes empresas alimentarias con posicionamiento mundial. La industria no se queda atrás, en especial la textil, la automotriz y los bienes de capital.
A diferencia de este panorama, nuestro país presenta una estructura de comercio exterior enfocada en la primarización de la producción donde las exportaciones de productos agroalimentarios arrojan una participación que supera los dos tercios del total de las exportaciones resaltando la soja.
¿Dónde está el quid de la cuestión? La llave del portón del protagonismo económico mundial para los próximos 15 años se llama competitividad.  Un mercado caracterizado por la pluralidad de oferentes y demandantes que conviven en un mismo tiempo y espacio. Esta intersección de coordenadas habla de simultaneidad que trae aparejada la influencia nula en el precio de mercado.  Al no existir distorsiones en los precios, se crea el marco adecuado para atraer IED a nuestro país. Inversión que alberga como corolario el crecimiento económico y social de una Nación. La seguridad jurídica que ampara las fortalezas imprescindibles y la seriedad para las transacciones.
Estamos atravesando un tiempo histórico de oportunidades en el posicionamiento geopolítico. Este tren de posibilidades solo puede tomarse a través de la unidad. Es preciso trabajar en sintonía con Brasil a nivel externo y promover el desarrollo industrial a nivel interno. Accionar y no paralizarse. Caminar, avanzar, construir y no dividir. El mismo Francisco I expresó que el mensaje vivo del Evangelio es la UNIDAD, la PAZ, el PERDON, la RECONCILIACION y el AMOR que nos da el Espíritu Santo.

Buenos Aires, 27 de Mayo de 2013

Gretel Ledo
Analista Política Internacional
Abogada | Politóloga | Socióloga
Máster RRII Europa – América Latina (Università di Bologna)
www.gretel-ledo.com.ar

viernes, 3 de mayo de 2013

European and South American Citizenship




On November 30, 2012 the Heads of States and of Governments of the Member States of the Union of South American Nations gathered in Lima, Peru, for the VI UNASUR Presidential Summit. They addressed the need of deepening the political, economic, social, cultural, energetic, environmental, infrastructural South American integration. At the same time, they reaffirmed their commitments to promote and give priority to these issues, which are an essential and strategic part of the agenda.
On the other hand, the Ecuadorian President, Rafael Correa, compared the European and the South American citizenships. In this regard, he indicated that the construction of a common citizenship is a goal that “South America, of course, must learn from Europe”.
The UNASUR Constitutive Treaty was signed on May 23, 2008 in Brasilia, Brazil. It is composed by twelve Member States: The Andean Community (CAN) – Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru –, the Southern Common Market (Mercosur) – Argentina, Brazil, Paraguay,  Uruguay, Venezuela and other members (Chile, Guyana, Surinam).
If we look at the original organization intentions we find two fundamental concepts: 1 – the building of South American identity and citizenship and 2- the development of an integrated regional space. If we talk about an integrated regional space, we mean necessarily unity in a cultural, social economic and political sense. The key is given by opening a dialogue. The Royal Spanish Academy defines dialŏgus (from Latin) asdebate or treatment in search of agreement”. It is clear that big deals require yielding some privileged postures. The measure of what we give is directly proportional to what we received. Hence a close and unidimensional attitude avoids the possibility to perceive your neighbour as the extension of yourself. 

Can we talk about a genuine integration in South America?
Under the problematic socio-economic inequality, social exclusion, lack of interest in public affairs and the erosion of democratic institutions, South America is trying to build, in a participative and consensual way, a space for integration despite the absence of a regional identity. Correa affirmed that Europeans “killed each other in the II WW and in other conflicts, but now they are almost like one country”. The hard measures taken in some EU countries, which weren't able to control their debt, show that, on the one hand,  the missing dialogue caused firstly an unconditional acceptance of cuts and adjustments and secondly, an unquestionable submission to the German leadership. On the other hand, the fragility of the European citizenship's concept that has been built with a lot of efforts and that, in fact, never exhibited the porosity of this political construction.
The Euro currency is not sufficient to provide a sense of belonging together. At this point, there is one clear solution: more federalism would strengthen the spirit of the European Union.

Has the regional integration a chance?
Before analysing the regional integration's issue, it is necessary speaking about the South American citizenship.
The classic version describes citizenship as a legal and political status which allows every individual to acquire some rights (civil, political, social rights) and some duties (taxes, traditionally military service, loyalty) in relation to a political community, as well as the ability of intervening in the collective life of a State. The latter right arises from the democratic principle of sovereignty of people. 
Nowadays the transition from a mere passive residentship to a protagonist and active citizenship requires an egregious compromise for the region. The President of Peru, Ollanta Humala, called for the South American citizenship to become "a reality"  in the UNASUR Presidential Summit. At this point, neither wishful expressions nor institutional vestments are sufficient. On the one hand, we own the formal institutions like laws, decrees, treaties and on the other hand, the informal ones like customs and practices. The hardest challenge is removing the formal one to give space for the genuine integration essence, which means an agreement inter partes, fulfilled by giving and keeping the word.

Why are the integration policies still weak in the region?
Group shots and grandiose words aren't enough to build a South American citizenship. The key is setting apart personal fame and giving way to those who remain. Every country still  has too much problems but common solutions and agenda should be priorities. Working together removes automatically personal selfishness. At the moment, every government is concerned about his own matters, which makes planning the next 25 or 30 years impossible.
Create a South American consciousness will take a long time. The South American Parliament, launched by the Andean Parliament, proves it. As a deliberative body and representing the peoples of UNSAUR countries, it has community intentions and it is responsible for the political control over the Union's institutions, functioning as dialogue and negotiation space on behalf of the South American integration development.
It is expected that during the first half of 2013 the Forum of Presidents of Legislative Branches in Central America and the Caribbean (FOPREL) involving the Presidents of the
Andean and Mercosur Parliaments will discuss and approve the draft of the Additional Protocol to the UNSUR Constitutive Treaty, which forces the Constitution of the South American Parliament, in order to be presented to the Council of Heads of State and of Government of Unasur.
The core issue is an open and frank dialogue to achieve a large consensus about the protection and development of the integration interests. It means therefore to left behind self interests and to put forward the neighbour; and the agreement of individual acts brings to an authentic Federalism. God is the base of this unconditional Love. It is time to wonder how much we desire a South American consciousness and how much we are willing to give up our self interests. The results of these efforts are fruitful life and prosperous growth.

GRETEL LEDO
Lawyer, Political Scientist, Sociologist, Master in International Relations Europe – Latin America, Bologna University, International Policy Analyst


Published by The Federalist Debate

Audio. Radio en vivo

PRISMA AM 770. Conducción: Jorge Victorero. Tema: Análisis de Política Nacional. 15-06-12 El Mirador de Cadena ECO AM 1220. Conducción: Alvaro Norro. Tema: ESTATIZACION DE YPF. Repercusiones en Europa. 07-05-12 ALGO POSITIVO AM 820. Conducción: Jorge Victorero. Tema: Energía Nuclear, Votación en los EEUU, China, Presupuesto 2009, Juicio Político a De Vido. 29-09-08 LQP AM 1220.Conducción: Yayo Hourmilougue. Tema: Reunión de Cobos con la Oposición. 24-09-08 ALGO POSITIVO AM 820. Conducción: Jorge Victorero. Tema: Proyecto de Cielos Abiertos. 11-08-08 ALGO POSITIVO AM 820. Conducción: Jorge Victorero. Tema: Rol del Congreso en relación a la reestatización de las aerolíneas y la movilidad jubilatoria. 4-08-08 ALGO POSITIVO AM 820. Conducción: Jorge Victorero. Tema: Retenciones. Promoción de producción lechera. 23-06-08 ALGO POSITIVO AM 820. Conducción: Jorge Victorero. Tema: Ley Martínez Raymonda. Sistema de cobro de las retenciones. 9-06-08 A LA LUZ DEL DIA FM 89.1. Conducción: Edgardo Aronín. Tema: Análisis del artículo “Privatismo Público y Privado”. 28-05-08 PRISMA. Varias caras de una misma realidad. AM 770 Conducción: Jorge Victorero. Tema: Imagen del Gobierno frente al conflicto con el campo. 28-05-08 Radio Internacional Miami. Conducción: Lic. Agustín Rangugni en www.radiomiami.us Tema: Análisis de la coyuntura nacional. 28-05-08 La Quinta Pata. AM 1220 Cadena Eco. Conducción: Yayo Hourmilougue. Tema: Análisis del artículo “Música. No Discursos”. 5-05-08