Los encuestadores dicen que Nacha no suma

Revista LA TECLA



Lunes 27 de Abril
16:59 LISTA OFICIAL



Los encuestadores ya analizan la sorpresiva candidatura de Clotilde Acosta, más conocida como Nacha Guevara, quien podría ocupar el tercer puesto en la nómina de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires.

Algunos analistas aseguran que la incorporación de la cantante y actriz no aporta en términos electorales. Aunque advierten que el oficialismo necesita incrementar los votantes en la clase media.

Consultados por LaTecla.info, los consultores políticos dan su opinión:

Orlando Dádamo: "No creo que sume nada la candidatura de Nacha porque hay dos figuras que polarizan las elecciones". Y agregó: "El oficialismo ha buscado, como en otras épocas, a alguien conocido y cumplir con el cupo femenino".

"La idea del Gobierno es realizar un guiño a la clase media progre, más que a los votantes del segundo cordón del conurbano bonaerense, pero no alcanza", explicó Dádamo y señaló: "Los comicios de este año pasan por saber cuánto pierden y que tan cerca queda la oposición".

En tanto, Hugo Haime dijo que dicha candidatura "es porque el oficialismo necesita votos en los sectores medios".

Por su parte, la analista Gretel Ledo criticó duramente la incorporación de la actriz peronista y dijo que "me parece una falta respeto porque se intenta resucitar a una muerta, como Eva Perón, a través de una mujer que encarnó su figura arriba de un escenario. Es un papelón".

Según Ledo, "su incorporación no suma para nada. El oficialismo está tan mal visto que trae candidatos de cualquier ámbito para rellenar casilleros. Creen que ella encarna la figura de Eva, pero la gente que avale este tipo de propuesta es un sector social que está relacionado a lo emocional. Es una manera de poder trazar en el imaginario colectivo, de ese pasado peronista, en la Cámara de Diputados".

http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15974&PHPSESSID=1h11q7kp9pddfl7btmnl49l2l1

Premios Fundación Jóvenes Líderes –FJL-

Recibiré el premio “Joven Líder” de manos de la FJL el próximo Martes 28 de Abril a las 19.30 hs. en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA) sito en Av. Figueroa Alcorta 3415, Capital.

TELEVISIÓN

Como todos los fines de semana, este Domingo 26 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 29 y Jueves 30, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Escenario Electoral. Gestión K. Situación Agropecuaria. Panorama económico nacional e internacional. Inseguridad.

Invitados: VILMA RIPOLL (Candidata a Dip. Nac. MST), Lic. FERNANDO IGLESIAS (Dip. Nac. C.C.), DR. CARLOS BROWN (Pte. Mov. Productivo Argentino), DR. RODOLFO ROSSI (Economista), LUIS SANGIORGIO (Periodista Judicial y Policial).

RADIO
Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

prensagledo@gmail.com

Efecto Montoya, según los analistas

Revista LA TECLA, Lunes 20 de Abril
15:46 TRAS LA RENUNCIA


Dicen que detrás de la decisión de Scioli, hay un Kirchner "macabro" que intentaría desestabilizar la imagen del gobernador por celos políticos. Otros aseguran que Montoya buscó su salida para acercarse a la oposición. Los análisis…

La salida rápida y forzada del ex recaudador bonaerense, Santiago Montoya, mostró las diferencias dentro del seno del oficialismo. Muchos dirigentes creen que las testimoniales los coloca en un lugar que no servirá para traccionar votos. Algunos hablan, aunque en voz baja, de "mamarracho", pero temen decirlo públicamente por el resultado final.

¿Cómo impacta la salida de Montoya en el oficialismo y en la oposición? La visión de los analistas, luego del problema político en la provincia de Buenos Aires.

Consultados por LaTecla.info, el consultor Hugo Haime dijo que "todos estos acontecimientos impactan negativamente al oficialismo en los sectores medios y el pedido de renuncia a Montoya perjudica a todo el oficialismo en general". Según Haime, "no es que Montoya vaya a traccionar votos sino que se traduce en un cuestionamiento al estilo político".

La analista Gretel Ledo explicó que "puede ser que atrás de todo esto, exista una estrategia macabra para bajar de un ondazo la imagen de scioli. Obviamente, el artífice no es otro que Kirchner, quien siente un cierto recelo por la capacidad de arrastrar votos que tiene Scioli".

"Exigirle sacar una figura clave del gabinete es un un golpe bajo al gobernador. Ahora, Scioli va a tener que demostrar la capacidad de mostrar efectividad en el organismo, independientemente de la figura de Montoya", continuó Ledo. Y agregó: "Para la sociedad, el ex recaudador mostró ciertos valores y principios que están más allá de una candidatura testimonial. Dio un mensaje al electorado y también hacía el mismo Gobierno".

Por su parte, el consultor Carlos Germano indicó que "mediáticamente la salida de Montoya afecta al oficialismo y favorece a la oposición, sobre todo al PRO peronismo, que intentará sacar rédito de lo que sucedió".

"Fue una situación política muy bien explotada por el propio Montoya, que pareciera que forzó su propia salida, y más cuando ratificó sus críticas en el segundo comunicado. Uno puede presumir que busca una opción política por afuera del oficialismo", analizó Germano.

En tanto, el consultor señaló que la decisión de Scioli "trajo algún tipo de esquirlas en su imagen por la presentación mediática del tema, que bien utilizó Montoya. Creo que Scioli tiene la suficiente espalda y sigue manteniendo una imagen positiva, a pesar de todos los conflictos que afronta en la provincia de Buenos Aires".

http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15875&PHPSESSID=1h11q7kp9pddfl7btmnl49l2l1

Estafa Moral

El fenómeno de las candidaturas testimoniales, que está presente en varios partidos políticos, se asemeja a lo que sucede en un pleito judicial donde se toman testigos falsos y se les paga a los fines que declaren de tal o cual manera. De forma detallada narran los hechos y son adiestrados minuciosamente en torno a qué deben decir. Así están muchos funcionarios y dirigentes políticos hoy día, rehenes de los aparatos partidarios. Se presentan a elecciones cuando aún no han finalizado sus mandatos burlando al pueblo en su conjunto. Esta suerte de estafa moral corrompe las instituciones y desdibuja los límites de lo correcto e incorrecto. En esta democracia del “vale todo”, las elecciones son una lotería y los electores simples mercancías.

La cosificación del sujeto votante se asocia a la noción de mercantilización de la política que Joseph Schumpeter retoma de Max Weber donde se compara el funcionamiento del mercado económico con el mercado político. La conducta del votante tiene las mismas características que las del consumidor: la elección de plataformas políticas es irracional. La opinión y preferencia en tanto manipuladas por el mercado, se originan en necesidades ficticias que escapan del mundo real. Así claro está, resulta más sencillo el desarrollo de la alienación política. Aquel proceso que se inicia en la no participación y se corona en las urnas con la separación del discernimiento y la acción.

Encontrar las causas de esta suerte de estafa moral lleva a indagar en torno a la indiferencia del votante y, al mismo tiempo, al desapego de las normas tanto de la clase dirigida como de la clase dirigente. El peor ejemplo en la historia es el que está dando actualmente la dirigencia. Se organizan los comicios con candidatos que jamás asumirán una banca. Se hiere la credibilidad de la elección. Aquí es preciso diferenciar legalidad de legitimidad. El principio según el cual todo lo que no está prohibido está permitido sin duda ha sido tomado por los políticos. Enarbolan la bandera de la legalidad en el afán de demostrar la inexistencia de sanciones a la ley electoral. Pero por encima de ello la legitimidad que otorga la creencia y motivo de validez brilla por su ausencia. Así, el discurso de lo legal cae por su propio peso frente a lo ilegítimo. No existe sustento alguno para llevar adelante tal artilugio político inmoral.

El Código Electoral Nacional estipula una serie de penas frente a su violación:

Art. 125. - No emisión del voto. Se impondrá multa de cincuenta ($a 50) a quinientos ($a 500) pesos argentinos al elector que dejare de emitir su voto y no se justificare ante cualquier juez electoral de distrito dentro de los sesenta (60) días de la respectiva elección... El infractor no podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres (3) años a partir de la elección.

Art. 132. - No concurrencia o abandono de funciones electorales. Se penará con prisión de seis meses a dos años a los funcionarios creados por esta ley y a los electores designados para el desempeño de funciones que sin causa justificada dejen de concurrir al lugar donde deban cumplirlas o hicieren abandono de ellas.

Ahora bien, ¿qué pena le corresponde al político que en desempeño de sus funciones por mandato popular hace abandono del cargo para formar parte de una lista de candidatos al sólo efecto de arrastrar votos para un cargo que jamás ocupará? ¿De qué se trata sino de una burla a la ley?

En nuestro sistema normativo electoral existe un vacío legal al respecto. Se pena al simple ciudadano que no concurre al acto del sufragio y a la autoridad de mesa que incumple sus funciones y, paradójicamente, no se regula el abandono de cargos elegidos por el voto popular. Pese a ello el principio constitucional de la igualdad estipulado en el Art. 16 pareciera que encuentra una excepción para los políticos que surcan nuevos horizontes y se refugian en la total impunidad de la imprevisión legal.

Es hora de implementar una reforma electoral profunda para que el ciudadano no deba esperar al fin del mandato de cada servidor público para aprobar o reprobar su gestión sino que pueda hacerlo antes.

El fenómeno de las candidaturas testimoniales muestra la vanidad de vanidades, donde todo es vanidad (Eclesiastés 1:2). La palabra vanidad (del latín vanĭtas, -ātis) presenta entre sus acepciones -según la Real Academia Española- aquella que atiende a la vana representación, ilusión o ficción de la fantasía. El proceso que rodea las elecciones de Junio donde se exalta una representación ilusoria encuentra su explicación en la pérdida de imagen positiva del Gobierno sumada al desgaste institucional y la ausencia de dirigentes que logren arrastrar votos para la lista sábana. En este escenario de desesperación e irracionalidad política total, la ciudadanía debe percatarse y no dejarse engañar por una estafa moral de magnitudes nunca antes vistas durante nuestra historia en democracia.

Vivimos en una sociedad anárquica sin apego a la Constitución que se ha tornado en un mero deseo de buenas intenciones. Hay que terminar con el fetichismo constitucional que, como decía Lasalle, considera a la Carta Magna una simple tira de papel. La ciudadanía puede en su conjunto resignificar la política haciendo uso de su mejor herramienta: el VOTO. Es tiempo de no eludir obligaciones y ejercitar los derechos. Mañana ya será tarde.

Buenos Aires, 19 de Abril de 2009.
Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones:

Mirador Nacional, Periódico On Line, http://www.miradornacional.com/?q=node/6706, 19/04/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/ponencias.asp#a81, 20/04/08
Revista La Tecla, http://www.latecla.info/v8/latecla/index.php?page=noticias.VerNoticia&id=15862, 20/04/09

TELEVISIÓN

Como todos los fines de semana, este Domingo 19 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 22 y Jueves 23, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Mapa político electoral en Bs. As. y Sta. Fe. Candidaturas testimoniales. Dengue.

Invitados: Dr. JAIME MORADO (Abogado especialista en Economía), ARMANDO NIETO (Sdor. Pcial. Bs. As.), Dr. RODRIGO LEANDRO BORLA (Sdor. Pcial. Santa Fe, Vice Pte. 1º Provisional), LUIS SANGIORGIO (Periodista Judicial y Policial), Dr. LUIS IGNACIO EIZAGUIRRE (Secr. de Salud de La Matanza), DRA. GABRIELA REBOREDO (Veterinaria Epidemióloga), Dr. JORGE SERRA (Médico Epidemiólogo).

RADIO

Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. www.am770.com.ar

prensagledo@gmail.com

Incoherencias Nacionales

En Macbeth, William Shakespeare describe el proceso de cambio que se ha provocado en un hombre influido por otros. El defecto de su propia naturaleza sumado a la ambición desmesurada lo arrastran a sucumbir hasta llegar a su último fin. La avaricia lo perfora destruyendo su destino. Como general del ejército de Escocia le es fiel a su rey. Gana la guerra contra el rey de Noruega y es condecorado. Pero a lo largo de la obra vemos a un Macbeth que va perdiendo su humanidad, en pos de obtener y más tarde de conservar, el trono de Escocia, hasta llegar al punto de cometer todo tipo de actos imperdonables. Asesinar al rey como recurso para llegar al trono implicará un costo demasiado alto. Todo tipo de remordimientos irán recrudeciendo poco a poco su corazón al punto de tornarlo implacable a la hora de decidir la comisión de más crímenes.

Así fluctúa el hombre a la hora de enfrentar decisiones peligrosas. Una vez que se avanza sobre un terreno moralmente condenable es difícil retroceder y casi imposible volverse vulnerable a lo reprochable.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando el sacrificado es el pueblo? ¿Qué cuando quien está al frente de la toma de decisiones desoye el gemido popular? ¿Qué cuando ya está todo perdido, la confianza, la credibilidad, la esperanza y pese a ello el gobernante insiste en dar un paso firme sin mirar a su costado?

Sin duda el desgaste popular llega a su punto cúlmine y quien gobierna lo hace en la absoluta soledad de espaldas al genuino soberano. No existe un pueblo que acompañe su gestión ni mucho menos un Parlamento que lo ratifique.

La semana pasada se llegó a un acuerdo histórico del G20 en Londres. Los mercados bursátiles del mundo volvieron a la tranquilidad. Las bolsas asiáticas subieron ante el anuncio de que las principales potencias inyectarán más de un billón de dólares para combatir la crisis económica global. A su vez los bancos centrales de China y Argentina firmaron un acuerdo a través del cual el país asiático pondrá a disposición del Banco Central unos 10.200 millones de dólares, ¿para qué? Para asegurar la estabilidad cambiaria en el país, cuando el peso se ve debilitado por los tiempos preelectorales, el enfrentamiento con el campo y la crisis financiera mundial. Es la primera vez que China le otorga a un país de América Latina esta ayuda. ¿Cuál es la paradoja? El coloso asiático a través de un canje de monedas en el intercambio comercial le permite a nuestro país pagar las importaciones chinas en yuanes y no verse obligado a pagar en dólares que hoy escasean y paralelamente el Gobierno coloca impedimentos para el desarrollo económico del campo. Ya Alberdi en sus pensamientos reflejaba esta situación al decir: “Toda ley, decreto o acto que comprometa el principio de libertad es un ataque serio a la riqueza del ciudadano, al Tesoro del Estado y al progreso material del país. El manantial de la riqueza es el trabajo libre, su opresión es causa de miseria y escasez para el país y es el origen de todas las degradaciones que trae consigo la pobreza.” Resaltaba que la causa de la crisis es la pobreza de los ricos. No la de los pobres. Por ello, es preciso fomentar el crecimiento de quienes generan riqueza y no extirparlos. El acuerdo China-Argentina demuestra una vez más la tozudez del Gobierno al bregar por la importación cuando desde la Argentina se colocan vallas a la exportación. El despotismo y la tiranía se manifiestan a través del poder, las leyes o los reglamentos. Hoy lo vemos en el decreto que crea un fondo coparticipable de las retenciones a la soja.

¿En qué país vivimos? ¿Qué intereses defiende el Gobierno? El sacrificio popular claro que importan un costo electoral para cualquier dirigente. El resultado final estará en las urnas en Junio. Allí será claro qué preponderará, si el voto de confianza o el voto de censura.

En la misma semana el pueblo argentino aleccionó a la dirigencia. Se dejaron de lado las diferencias políticas y se levantaron valores como la democracia, el respeto por las instituciones y los principios constitucionales. La Argentina se vistió de luto y paradójicamente de unidad a la vez. Fue necesaria una muerte para que nazca una nueva etapa en nuestro país. Los partidos políticos en pleno con sus máximos referentes se dieron cita para despedir a un grande de nuestra historia: el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. ¡Qué distinta sería nuestra Nación si asistiera permanentemente a un cambio profundo de mentalidad tanto de clase dirigente como dirigida! ¿Qué rescatamos? Un espíritu de armonía.

Ya el Salmo 133 dice: "¡Mirad cuán bueno y cuán delicioso es habitar los hermanos juntos en armonía!" Ahora bien, para ello es esencial en primer lugar hacer un esfuerzo, por parte de cada uno que implica ser solícito, esmerado en guardar la unidad del espíritu; en segundo lugar, tener la actitud apropiada: ser humilde y manso. La palabra "humildad" viene del griego tapeinos y significa aquello que es bajo, que no se levanta mucho de la tierra. La humildad describe la opinión que uno tiene de sí mismo. En tanto la mansedumbre, en griego prautes describe la actitud de uno mismo hacia Dios y el hombre; da cuenta de la aceptación del trato del Creador hacia nuestras vidas y hacia mi prójimo con un espíritu de gentileza.

El mensaje fue claro en especial para la clase política que en ocasiones olvida las demandas populares y se enfrasca en el merchandising de la venta permanente al mejor postor para ser comprada por el votante. Muchos jóvenes se aglutinaron en el último adiós. Una nueva generación que despierta un interés fresco por la política, por los valores, los principios. Una Argentina que abraza el sentido de la UNIDAD y deja para un segundo plano los enfrentamientos y las escatimaciones políticas. Una UCR que se levanta de un letargo fatídico. Y una ciudadanía protagonista de un nuevo tiempo que tira por la borda las incoherencias nacionales.

Buenos Aires, 9 de Abril de 2009.

Gretel Ledo

Nueva Generación Moral

Publicaciones

Multimediosprisma.com, Informes y Columnistas, http://multimediosprisma.com/info/2009/04/09/incoherencias-nacionales/, 9/04/09
Crónica y Análisis, Periódico On Line, http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#1120, 10/04/09
Revista Cuarto Intermedio, Opinión, http://www.cuartointermedio.com.ar/opinion/analisis-partdos-politicos-post-alfonsin.html, 13/04/09

TELEVISIÓN

Como todos los fines de semana, este Domingo 5 de Abril PRISMA TV se transmitirá en el horario de 21 a 22 hs. por Telecentro, Canal 15 bajo la conducción de Jorge Victorero y Jorge Zárate. Analizo la coyuntura política nacional. REPETICIÓN: Miércoles 8 y Jueves 9, 18.30 hs. También puede verse en: www.multimediosprisma.com

Temas: Panorama económico nacional e internacional. Acuerdo del G20 en Londres. Convenio entre Argentina y China. Inseguridad. Homenaje al Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. Elecciones 2009.

Invitados: Dr. JUAN JOSE GUARESTI (Economista), CONSTANZA GUGLIELMI (Dgte. Política- Vma. Inseguridad), ROBERTO LOCLES (Perito Forense), DELIA BISUTTI (Dip. Nac. SI), Dra. EDITH LLANOS (Dip. Nac. FpV).

RADIO
Los invito a escuchar mi columna en PRISMA "Varias caras de una misma realidad", que se emite de Lunes a Viernes, por AM 770 Amplitud, entre las 8 y las 11,00 hs. Sale al aire martes y jueves a las 8.35 hs. www.am770.com.ar
prensagledo@gmail.com